John Bigballs
http://bravepatrie.com/article182.html, vendredi 30 avril 2004
Cliquez sur l'une des icones ci-dessous pour enregistrer cet article sur votre plateforme favorite :
(Vous devez être inscrit sur les plateformes ci-dessus pour pouvoir y enregistrer cet article.)
Enfin ! ENFIN ! Des hommes, par dizaines, droits dans leurs bottes se sont levés pour dire « Stop ! »
Enfin ! Notre Bravepatrie va renouer avec ces spectacles merveilleux qui, en plus de dissuader les terroristes de tout poil et d’instruire nos charmantes petites têtes blondes, permettaient au citoyen de voir de ses yeux que la justice était de ce monde. Enfin, l’espoir d’un monde juste renaît.
Enfin ! Le sang impur des criminels va de nouveau couler sous la lame de la machine de M. Guillotin et embellir ainsi nos levers de soleil en nous apportant la certitude du retour de notre sécurité. Enfin ! Nous allons retrouver la satisfaction de voir les terroristes Alqaidiens, Corses, Bretons, Basques et autres expier jusqu’à leurs derniers globules rouges tous leurs crimes abjects et non plus se prélasser mollement en regardant Canal + dans les cellules luxueuses mises à leur dispositions par la gauche antisémite, et ce avec les deniers de le Bravepatrie qui trime et paie ses impôts.
Enfin ! ENFIN !
ENFINNNNNNNNN ! ! !
Enfin des députés ont proposé le 8 avril 2004 à l’Assemblée Nationale que l’on éradique une bonne fois pour toute le terrorisme à grand coups de guillotine, de machette, d’écarteleur, d’explosifs, de brise-noix et de tout ce qui pourra bien nous passez par les doigts.
Ces hommes, ces femmes ont des noms, que l’on cisèlera bientôt au fronton du Panthéon, tant la nation appréciera leur éminent travail pour notre securité. Ces hommes, ces femmes ce sont avant tout nos députés UMP, nous les avons élus et comme nous le valons bien, ils nous le rendent bien.
Saluons donc bien haut la clairvoyance et le courage de ces 47 députés qui n’ont pas craint de dire bien haut ce que tout le monde pense tout bas depuis 20 ans.
Un grand merci a vous :
MM. Richard DELL’AGNOLA, Olivier DASSAULT, René ANDRÉ, Jean AUCLAIR, Patrick BEAUDOUIN, Marc BERNIER, Michel BOUVARD, Ghislain BRAY, Bernard BROCHAND, Bernard CARAYON, Antoine CARRÉ, Roland CHASSAIN, Charles COVA, Jean-Claude DECAGNY, Bernard DEPIERRE, Jean-Michel FERRAND, Jean-Michel FOURGOUS, Franck GILARD, Bruno GILLES, Georges GINESTA, François GUILLAUME, Joël HART, Denis JACQUAT, Mme Maryse JOISSAINS-MASINI, MM. Jacques KOSSOWSKI, Patrick LABAUNE, Jean-Christophe LAGARDE, Pierre LANG, Lionnel LUCA, Richard MALLIÉ, Alain MARLEIX, Franck MARLIN, Jean MARSAUDON, Jacques MASDEU-ARUS, Georges MOTHRON, Etienne MOURRUT, Alain MOYNE-BRESSAND, Jacques MYARD, Mmes Béatrice PAVY, Josette PONS, MM. Xavier DE ROUX, Francis SAINT-LÉGER, André SAMITIER, Frédéric SOULIER, Guy TEISSIER, Léon VACHET et Christian VANNESTE
25 avril 2007 12:48, par Ben
Ca serait bien que vous alliez degueuler votre merde ailleur que sur les premieres pages de google.
Merci
10 juillet 2007 21:58, par Le vieux Duc de Millau
Cher Benjamin ,
Depuis le 6 mai 2007, les premières pages de Google sont réservés à la France qui gagne.
Il subsitera toujours quelques minables petits blogs de gauchistes que personne ne lit, mais si vous voulez apparaître dans les premières pages, faite comme nous, prenez votre carte de l’UMP.
10 octobre 2006 11:24, par un patriote anonyme
20 avril 2007 13:29, par cathia
15 juin 2006 23:55, par Le Vengeur Toxique
14 septembre 2006 12:25, par Le vieux Duc de Millau
22 janvier 2006 02:56, par Dash
14 octobre 2005 23:17, par la(fausse)justicière masquée !
Je viens de lire qlq réactions...je suis choquée par l’imagination déferlante de tous ces "anti-abolition de l’abolition de la peine de mort"...Est-ce ainsi,par une dérision grotesque, que l’on réagit à un débat sérieux et récurrent ?
Je suis contre la barbarie sous toutes ses formes, et fervente défenseuse des droits de l’homme les plus élémentaires, néanmoins, si je reste contre la peine de mort(on est jamais à l’abri des erreurs judiciaires et autres débordements)il me semble que la volonté de ces députés de restaurer la peine de mort met en lumière un autre problème : celui de la sécurité, et du laxisme de la justice en général. Comment justifier que des criminels ayant commis des crimes graves,ayant bléssés, détruits des vies...se prélassent confortablement dans des cellules dont ils sortent parfois prématurément, pour être aussitôt relâchés dans la nature sans autre forme de procès, et libres de rééditer leurs méfaits ? Et je ne parle pas uniquement des pauvres types qui ont subi un lavage de cerveau auxquels fait référence la proposition de loi, mais de tous les criminels en général ayant commis un tort gravement préjudiciable à autrui. A mon humble avis, un peu plus de sévérité ne ferait pas de mal, la France devenant de plus en plus laxiste...sous tous ses angles !
17 octobre 2005 10:52, par John Bigballs
Chere justiciable,
Tout d’abord, veuillez excusez les débordements de certains lecteurs qui ne font, apres tout, que tenter de se rendre utile en suggerant un panel d’idées novatrices en matiere de traitement de la petite et grande délinquance. A mon sens, d’ailleurs, toutes ne sont pas si irréalisable et choquantes que ca. Il faut juste pouvoir appreciez ces suggestions avec le regard de l’enfant qui, par curiosité plutot que par cruauté, arrache une a une les petites papattes d’une mouche. Ca teste, ca experimente, mais rien de bien méchant somme toute.
Si je vous ecris, c’est que votre émotion a su toucher le bourreau qui sommeille en moi, cela doit tenir en grande partie au fin trait d’union qui nous séparre. Car si j’ai bien tout lu Freud, il m’apparait que la seule chose qui vous empeche d’adherer a l’idée de faire sous traiter une partie de la Justice par les boucheries 2000© tient en ce que la Justice fait des erreurs et que par la meme, inquietude fort louable, vous ou vos proches puissiez vous retrouvez en faire les frais. Ce qui vous a conduit a entammer une enflammante carriere de Passionaria droit d’hommiste et à porter un masque.
Vous m’avez emu disais-je. Votre fragilité sans doute. On vous sent si tentée d’opiner aux justes idées sociales de nos braves députes Ump abolitionniste. On vous sent si proche d’adherer a l’Ump et de déchirer cette ridicule carte Fn qui finalement n’est plus que l’expressions que d’un adolescent besoin de repere paternaliste (que d’ailleurs vous pourrez aisement retrouver auprès de la commandantur Ump de votre quartier) que c’en est rageant de vou voir hesitez. Allons, ne vous refusez pas plus longtemps. Ne refusez pas tout net une solutions pourtant aussi pratique qu’economique, sous quelques fausses raisons droit de l’hommiste : cela perturbe la raison et a le don de tout compliquer. Rejoingnez l’Ump vous dis-je ! Nous vous y apprendrons a retrouvez confiance dans la justice de votre pays. Allez ! Mon petit : liberez vous de vos contradictions et venez rejoindre le coté obscur de la force !
JBB
11 décembre 2005 18:58, par un patriote anonyme
31 août 2004 11:40, par un patriote anonyme
21 juillet 2004 16:13, par Colonel Tweed
Oui il faut rétablir la peine capitale mais pas seulement pour les terroristes mais aussi pour les assassins,les violeurs, les pervers, les détrousseurs de nos braves petits vieux !
Enfin non au retour de la guillotine, par trop républicaine, mais revenons aux vraies valeurs avec l’écartélement, ce qui nous permettrait de relancer l’élevage des percherons et de lancer des éxecutions publiques et télévisées dont les pronostics de résistance du supplicié par sms permettraient au ministère de la police d’encaisser de confortables revenus et donc d’aider les orphelins de la police !
Varions les supplices avec les saisons et lancons H.E.B (Haute Ecole des Bourreaux) voila qui contribuera à la lutte contre le chomage et relancera la chaudronnerie et la coutellerie de notre beau pays !
22 janvier 2006 02:55, par Dash
16 juillet 2004 13:49, par un patriote anonyme
19 juin 2004 23:19, par Lev Davidovitch
17 juin 2004 20:32, par f’nek
Une loi à 0.75€ comme indiqué en bas de page.
Pourquoi, je vous le demande, limiter le retour de la peine de mort aux seuls terroristes ? Nous avons pu constater le laisser-aller qu’a provoqué l’abolition de cette loi indispensable à toute nation civilisée comme le prouve quotidiennement l’Amérique de Monsieur Bush : les filles de notre Bravepatrie montrent leur nombril dans la rue en s’inondant les oreilles des rythmes dégénérés d’autoproclamés "chanteurs rocks" souvent déjà morts d’overdose de crack et de connerie, pendant que leurs parents attendent, avachis dans leurs canapés communistes, que la fortune leur tombe dans la poche à coup d’assistanat allocatif social. Alors que chacun sait que le seul socialisme qui ait jamais marché était national !
La peine de mort pour tous, voilà l’égalité qu’il leur faut à ces dangereux extrêmistes en babouches, tristes espadrilles qu’ils trainent parfois jusqu’à un bureau de vote, pour pondre la fiente de leur non-pensée politique dans les urnes virginales de notre belle nation ! Non au viol de nos institutions ! Non au terrorisme politique ! Non au vote des étrangers ! Oui à la peine de mort pour le lest inutile de notre fier mongol !... Ou notre mongolfière, je ne sais plus.
PS : un satyre, ça tire énormément
15 mai 2004 16:11, par zoulou36
5 mai 2004 11:51, par un lecteur
J’ai retenu dans cet article cette petite phrase : "Les démocraties semblent souvent démunies"
Allons donc voir en Palestine et en Irak pour l’exemple, si cette petite remarque reste toujours aussi vrai.
A bientôt
4 mai 2004 13:23, par caton d’utique
le texte des députés (par qui ? pourquoi ?) est superbe. J’adore leur définition de la peine de mort "le châtiment suprême"
Ca c’est classe !! Le saboteur qui a rédigé votre article avec "de le" devrait s’en inspirer.
Mon arrière-grand-père aussi (qui répétait "il faut détruire Carthage" apparemment sans rime ni raison mais il a fini par laver le cerveau des Romains trop mous) adorerait encore plus.
Caton d’Utique
4 mai 2004 14:27, par John Bigballs
M. Caton,
c’est avec joie que je constate que la canicule de l’été passé n’a pas eu raison de vous. Il semble néanmoins que cette dernière ait quelques peu altéré des fonctions essentielles telle que celle d’être compréhensible a autrui. En espérant que cela ne soit définitif, bien le bonjour a grand papa. (il va bien au fait ?)
4 mai 2004 10:15, par P’tit couillu (un pottos à grosse burne)
3 mai 2004 22:59, par Jose-luis di melio di bio di melio dit biot
On peut très bien mourir sans être condamné à mort.
Que font les députés socialistes ???
Quant aux terroristes délinquants sexuels, il serait peut-être bon de les exécuter en cachette en les brûlant à l’acide dans les fesses et les yeux dans la bouche avec du caca et on leur cloue les ongles avec des vieilles punaises avec des fourmis après les avoir violé comme ça on ne fait pas de publicité aux vices que sont la méchanceté et la mauvaise humeur.
P.S. La Chine connaît une forte croissance et c’est le pays qui exécute le plus au monde et qui est premier sur le tungstène. CQFD
3 mai 2004 22:24, par un patriote anonyme
4 mai 2004 07:15, par Bibendum
(message pas rigolo)
Je répond pour les auteurs : oui ce journal est satirique et parodique.
Le système de publication SPIP permet à "n’importe qui" de faire son petit webzine. http://www.spip.net
Nos joyeux drilles ont juste décidé de parodier les médias et les opinions de droite (Le Point, L’Express, Le Nouvel Observateur, Libération, Le Monde, Le Figaro et ses dérivés, Marianne, TF1, France 2, France 3, Canal +, LCI, etc.).
Il est vrai que parfois cela parait plus vrai que nature !
4 mai 2004 14:22, par John Bigballs
Monsieur X,
Vous vous interrogez sur la nature de BP et nous soupçonnez d’être un vulgaire journal satirique (thèse très en vogue et encore accrédité par les dires de M. Bibendum ci dessous s’il ne vous faut qu’un exemple).
Je vous répondrai donc que Bravepatrie n’est ni plus ni moins satirique que l’ensemble des médias institutionnels que le quidam a l’habitude de consulter hélas, se noyant ainsi sous un flot d’insanités et de délires le tout orchestré comme à son habitude par la gauche antisémite qui tire les ficelles d’une désinformation sur le plan intra et extra hexagonal, et ce malgré les efforts louables et estimés par nous de notre Gouvernement. Et c’est bien la que BP se démarque radicalement de la pensée unique moulée par les télescripteurs AFP et resservit par les médias de tout poils avec quelques épices selon les affinités des « rédactions ». Car notre démarche s’inscrit dans une vision futuriste de la société bravepatrienne. Notre nation a fait un gros roupillon de 20 ans, ce qui l’a conduit a se réveiller inapte à s’intégrer aux nouvelles donnes de la globalisation à tel point que nous avons d’autres choix que de soit 1) continuer de nous cacher la face jusqu’à plongé dans le précipice des dettes, du stupre et de l’immoralité ou 2) et c’est le rêve que nous tentons de réaliser ici dans cette rédaction, insuffler et relayer l’allégresse des citoyens pour qu’elle confirme nos dirigeants réformateurs dans la conviction profonde de leur bonnes actions.
Pour faire simple en étant grossier, et ce n’est pas dans mes habitudes, ça fait 20 ans que ce pays a les doigts dans le cul et se prélasse gentiment au soleil des indemnités immérités ou dans des emplois sans fonction, et bien maintenant les vacances c’est finit et va bien falloir retourner au boulot… et si les flashball et les enjoliveurs ne suffisent plus, nous seront alors en droit de nous estimer en état de guerre civile et dès lors de rajouter un putain d’alinéa sur cette foutu loi à la con qui a abolit la peine de mort y compris pour les faineasses.
En espérant, Monsieur X, que votre esprit critique aura été de la partie cette fois.
5 mai 2004 12:27, par Michel
5 mai 2004 12:53, par John Bigballs
6 mai 2004 17:07, par Michel
7 mai 2004 09:40, par John Bigaballs
Votre imagination vous joue des tours cher Michel,
Tout d’abord, à propos de "petit bourgeois" je vous pose la question : pourquoi petit ? Alors que beaucoup de nos rédacteurs arborent fièrement des particules à rallonge et que moi même compte parmi mes ascendants de nombreux personnages qui ont fait resplendire l’éclat des feux civilisateurs de notre Bravepatrie à travers le temps et l’espace. De surcroît, nous nous targuons d’avoir fait rejoindre à la petite bourgeoisie d’en bas les hautes sphères de la grande bourgeoisie d’en haut et ce en moins de 2 ans ! Ce n’est pas rien ! Ce conflits de classe est dépassé à nos yeux.
Ensuite, pourquoi casserions nous selon vous ? Alors que nous reconstruisons sur les ruines d’un état providence qui n’a plus les moyens de sa vocation, qui se retrouve de ce fait dans l’impasse et qui n’a laissé que dettes, dévalorisation du travail, insécurité et dénatalité. Nous construisons je vous le répète ! Nous laissons a l’opposition le rôle si facile de la destruction. Et le dire c’est bien plus que parler en mon nom, c’est exprimé haut et fort l’opinion d’un mouvement populaire uni. Ma plaidoirie n’oscillera pas d’une iota, car c’est la vérité et si la vérité dérange, c’est la faute à la vérité. Arrangez vous avec elle cher Michel.
7 mai 2004 16:32, par Michel
24 mai 2004 13:58, par thomas
26 mai 2004 10:25, par John Bigballs
Mon très cher Thomas (*), Il est vrai que l’hallucination s’empare de moi également lorsque je me penche sur les réactions des lecteurs a mes articles. Il m’arrive même dans mes instants de plus profondes fatigue de penser que le bon docteur Alphonse Bertillon y aurait sûrement trouvé le fameux chaînon manquant. Mais il faut se dire que si "Le monde est imparfait, il reste perfectible" comme le laisse échappé si souvent dans ses accès prophétique le guilleret baron Sellières (**) ... "et à l’Ump, nous y travaillons" rajouterai modestement son dévoué Raffarin v 3.0. Heureusement, les contributions de lecteurs fidèles ou nomades, permettent à l’ensemble de la rédaction BP de ne pas sombrer dans la désespérance, terreau de prédilection de beaucoup de plaies finissant en isme comme le trotskisme.
(*) je réserve l’expression "Mon très cher", marque de ma plus haute estime, uniquement aux lecteurs qui me flatte d’un "Bigballs t’es le meilleur", expression douce et agréable à mon oreille et dont je ne me lasse jamais ....
(**) Il peut être guilleret le bougre de baron ! Avoir su manier sa péniche jusqu’à bientôt, tres bientôt, mettre dans les assiettes des bravepatriens en lieu et place des infertiles 35hoo le contrat de travail de 42 heures… joli coup baron !
Voir en ligne : Depeche Reuters sur les 42 hoo
3 mai 2004 18:54, par Le Marquis
Enfin ! non, c’est un coups dans l’eau.
Malheureusement, cette proposition, si attendue par nos amis sécuritaires, est vaine. Je m’explique : la France a ratifié la Convention européenne des droits de l’Homme qui ab initio n’interdisait pas la peine de mort. Ce ne fut que par un protocole de 1983. On doit cette considérable avancée à Robert Badinter. En effet, dès le lendemain de l’abolition de la peine de mort, Badinter s’est rendu à Strasbourg pour permettre le droit de requète individuel à la Cour EDH. Il voulait pouvoir rapprocher le droit français de celui de la Convention EDH et inscrire la peine de mort dans le droit européen pour que les Gouvernements ne puissent plus revenir dessus. En effet, revenir sur l’abolition de la peine de mort serait dénoncé la Convention de droits de l’Homme. Qui s’y tenterait ?
J’attend de voir. Surtout la tête que fera "Bob" si la proposition va jusqu’au Sénat.
3 mai 2004 14:26, par Redfox
3 mai 2004 16:03, par John Bigballs
M. Redfox, votre intervention, me permet d’introduire le sujet déliquat de l’application de la peine de mort pour les délinquants (il suffirait apres tout d’ajouter seulement un alinea par ci et un referrundum par la) puisque, comme vous nous en temoigner tout les équipements de la répression classique (à base d’outil moderne comme le flashball et l’enjoliveur) ne porte plus leurs effets et que nous pouvons donc nous estimer en periode de guerre avec les délinquants (qui ne sont, sommes toutes, si l’on se rememorre l’adage "qui vole un oeuf vole un boeuf", que des terroristes qui débute) Cette mesure, d’utilité publique il me semble, devrai etre étudié de plus pres par nos valeureux députés, qui, apparemment, ont de la ressource (cf le cv fourni par vos soins dans votre courriel ci dessus)
Merci de votre intervention M. Redfox.
3 mai 2004 21:17, par Mangeur Vasquais
2 mai 2004 11:49, par françois
"Au fond de chaque homme civilisé se tapit un petit homme de l’âge de pierre, prêt au vol et au viol, et qui réclame à grands cris un oeil pour un oeil. Mais il vaudrait mieux que ce ne fût pas ce petit personnage habillé de peau de bêtes qui inspirât la loi de notre pays."
Arthur Koestler - Réflexions sur la peine capitale - 1957
Voir en ligne : un dossier contre la peine de mort
1er mai 2004 14:09, par un patriote anonyme
J’applaudis bien haut nos bravepatriotes, qui en enfin compris qu’il fallait condamner a mort par contumace, ces crimiels kamikases.
J’ai également confiance en notre grand gouvernement pour qu’un alinéa sur une excomunnion de la laïcité soit ajouté à leur condamnation, car il faut bien l’admettre, il s’agit bien souvent de fanatiques religieux.
1er mai 2004 11:58, par section de Toulon de la LDH
Il s’agit évidemment d’une manoeuvre politicienne dont les auteurs savent parfaitement qu’elle n’a aucune chance d’aboutir.
Mais il faut combattre politiquement de telles propositions et montrer que le retour à la barbarie n’est pas une arme que les démocraties peuvent utiliser, même contre la barbarie elle-même.
On peut toujours rappeler à ce sujet d’ailleurs que les 3500 occupants des couloirs de la mort et la centaine d’exécutions annuelle [aux Etats-Unis] n’ont pas fait reculer les crimes de sang ni empêché le 11 septembre.
Ne baissons pas la garde !
Henri Leclerc
Pour lire la réaction de Henri Leclerc dans son intégralité :
Voir en ligne : une proposition de loi ...
2 mai 2004 16:57, par Michel
8 mai 2004 12:15, par ZMaskedKukumber
15 juin 2004 18:57, par un patriote anonyme
1er mai 2004 00:02, par jonathan
30 avril 2004 22:08, par eklipse
30 avril 2004 20:10, par Jailescrocs
30 avril 2004 18:16, par téte dégun
Le texte intégral est en effet rigolo, car il faut une vraie imagination pour vouloir condamner à mort des volontaires pour des attentats-suicide...
Par ailleurs, je suggère à Bernard Brochant, maire de Cannes (si je ne me trompe ?) et signataire de la proposition de loi, d’organiser un "Festival de la Peine de Mort" en sa belle ville si vivante et accueillante, par exemple à la Toussaint qui est traditionnellement une saison morte pour les festivaux (déjà en phase post-terminale dans l’ensemble, mais c’est une autre question...)
Merci pour les infos, et encore bravo pour votre persévérance luronne...
15 septembre 2004 20:18, par piere
le suplice de la roue à la place de la roue de la fortune ou du millionaire !!! voila ce dont devrait s’occuper le csa , à la place de la comptabilité du mm2 de bite visible avant 00.30.
ce poeme decevra surement les oukazes des droits de l’homme. qu’a cela ne tienne.
sanguinaire rotondité, a meme de nous venger du sang versé, tel celui de super-mamie trucidée, sur son planché pourtant ciré,
la peine de mort ?, la mort dans l’ame , pour une ame en peine, voila qui plait au sieur le...,
hisse les drapeaux, sur flots d’hemoglobine, pour ressouder la patrie, en voilà une combine.
a quoi sert-il de punir la barbarie par la barbarie ?
à rester entre barbare bien sur tout en gardant sa bonne conscience. que demande le peuple.
Vous pouvez aussi suivre les contributeurs du forum :
Vous pensez qu'un sympathisant de l'UMP peut être intéressé par cette page ? Faites-la lui découvrir !
Vous préférez utiliser une plateforme socialisante ? Cliquez ici.
Ca serait bien que vous alliez degueuler votre merde ailleur que sur les premieres pages de google. Merci
Ben
Retrouvez toutes les réactions des abonnés du Monde.fr lecteurs de Brave Patrie.
Shopping
Abonnements
Contactez-nous