Didier Kala
http://bravepatrie.com/article1048.html, jeudi 16 août 2007
Cliquez sur l'une des icones ci-dessous pour enregistrer cet article sur votre plateforme favorite :
(Vous devez être inscrit sur les plateformes ci-dessus pour pouvoir y enregistrer cet article.)
La communauté internationale pensait avoir définitivement neutralisé la Menace Jaune en attribuant à l’été 2001 les JO à la Chine et en l’invitant à rejoindre l’OMC deux mois plus tard. Moins d’une décennie après, elle se demande si elle n’a pas en définitive confié au loup la fabrication de la serrure trois points de la bergerie.
Les premiers à-côtés des mesures d’apaisement semblaient bénéfiques : économies sur le routage jusqu’aux stades olympiques des t-shirts contrefaits, revalorisation du capital par rapport au travail avec l’injection d’un milliard de lumpengrouillots sur le marché global, faire-valoir sur les questions d’environnement et de droits humains, etc.
Le constat est aujourd’hui terrible : l’Occident vient de se réveiller avec de la poudre plein les yeux. Les Chinois ne l’ont pas inventée pour rien.
Ce qui avait commencé par une simple observation matinale embrumée (« Tiens, on dit Lucky Stlike maintenant ? ») a pris des proportions autrement inquiétantes : bandes vertes aux polychlorodibenzo-p-dioxines dans le dentifrice, huile de vidange dans le ragoût de lotte à la vapeur de Médor, et maintenant des Dora l’Exploratrice™ plombées.
Il faut se rendre à l’évidence : ils sont partout et ils en veulent à la santé de nos gencives, de nos animaux familiers et de nos enfants.
Et devant un enfant qui se chie subitement dessus après des années de léchage de Barbie™, nous sommes totalement désarmés. Que diable faire ? Lui enfiler une Pampers™ ? Mais si elles sont fabriquées à Guangdong, quelles nouvelles horreurs insoupçonnées guettent nos pauvres bambins ?
Si la Chine devait attaquer aujourd’hui, elle nous trouverait dubitatifs dans les rayons du supermarché. Et comme l’a dit Mao Zedong lui-même, quand on se gratte le menton en lisant l’étiquette d’un cartable Transformers™, on est forcé de poser son AK-47 à terre.
Nous sommes cuits.
Les dernières révélations sur l’ampleur de l’utilisation des peintures au plomb nous permettent toutefois de discerner un schéma directeur dans cette attaque générale sur le bien-être moral de l’Occident : qui ne reçoit pas le kit complet de Barbie Pro-Ana™ à Noël ? Qui n’offre pas du Canigou™ Cyril Lignac® à son Yorkshire™ ? Qui ne se brosse pas les dents trois fois par jour ?
Les pauvres.
Les salauds de pauvres.
Ne nous voilons pas la face, le saturnisme propagé par les usines médio-impériales a une cible bien précise : les forces vives du monde civilisé. Et c’est à dessein qu’il épargne les petits miséreux, dans l’espoir qu’un jour ceux-ci, imbibés d’idéologie marxiste, se retourneront contre les citoyens qui ont choisi de gagner décemment leur vie.
Il est toutefois encore temps d’arrêter cette révolution culturelle. En prenant notre temps pour appliquer les normes de construction dans les logements insalubres, nous pouvons espérer qu’un grand nombre de petits pauvres seront eux aussi intoxiqués au plomb. Nous pouvons mettre à contribution notre technologie supérieure et inonder les magasins hard-discount de nourritures OGM et polysaturées afin de provoquer une épidémie d’obésité et de maladies cardiaques. Et en proposant des crédits immobiliers attractifs, nous pouvons nous assurer que les familles miséreuses le resteront pendant trente, quarante, voire soixante-dix ans. Le temps d’éradiquer une génération, voire deux si les volets plomb et cholestérol du plan de défense sont appliqués.
Mieux encore : nous pouvons porter l’attaque en territoire ennemi. En feignant l’ignorance et en demandant à la Chine de fournir encore plus de produits douteux à des prix toujours plus bas, nous pourrions y favoriser l’émergence d’une classe d’ouvriers prêts à tout pour gagner une maigre pitance, un lumpenprolétariat qui fuirait des campagnes dévastées par la famine pour s’entasser dans des bidonvilles précaires où ils seraient à la merci d’entrepreneurs peu scrupuleux. En incitant la Chine à employer toujours plus de composants premier prix dans ses usines, nous pourrions même provoquer des catastrophes environnementales et ainsi contaminer les Chinois eux-mêmes.
Cela demande certes une volonté politique forte de la part de nos dirigeants, mais ce n’est qu’à ce prix que nous pouvons assurer les maoïstes d’une destruction mutuelle. Et tel serait bien pris qui croyait prendre.
29 novembre 2007 00:11, par ThesmallgamerS
24 août 2007 13:54, par lacombe lucien
18 août 2007 17:16, par Stevie
Regrettable.
D’autant que les joujous par milliers peuvent devenir de sympathiques auxiliaires de police.
Ken Barbie (fils de Klaus)
17 août 2007 12:53, par Georges Abitbol (by Gianni Calabrese, Milano (c))
De quoi là, de quoi ????!!! Alors comme ça Mr Kala profite de la torpeur estivale des masses bravepatriotes pour s’attaquer au libre échange ?
Sachez Mr Kala, que, d’une part, les Polly Pockets empoisonnés sont majoritairement consommés par des pauvres, contrairement à ce que vous laissez entendre, diffament ainsi nos amis exploités. Ce qui donc une bonne raison pour s’en foutre.
D’autre part, question enfants, les chinois et les indiens suffisent bien ; les lardons locaux peuvent bien caner, pour ma part ; Que diriez vous si les actionnaires de Mattel se retrouvaient ruinés ? Vous ririez, hein, c’est çà ?! Graine de bolchevique...
Et après cela, vous comptez vous attaquer à quoi, Don Quichotte de Sancho Kala ? Au épandeurs de lisiers, qui nous nourrissent (et accessoirement nous pourrissent) ? Aux Laboratoires Pharmaceutiques qui ont ré-introduit la truite a 8 yeux dans le Rhône avant même l’ours dans les pyrenées ? Ou alors aux grandes banques Mondiales, qui exproprient des gentils n’americains pour rembourser leurs inconséquences ?
Sachez que tous ces admirable entrepreneurs font peut être n’importe quoi, mais au moins ils le font. Et ça, monsieur, ça s’appelle de la croissance, nom d’un Mao....
De grace, Mr Kala, retrouvez vos esprit ! Et puis, si ce n’est pas pour vous, faites le pour nous : Il n’est pas constructif de taper sur la probable futur armée qui defilera sur les champs élysées après la prochaine capitulation.
Bien a Vous,
25 août 2007 11:12, par Loulou bave vite
Vous pouvez aussi suivre les contributeurs du forum :
Vous pensez qu'un sympathisant de l'UMP peut être intéressé par cette page ? Faites-la lui découvrir !
Vous préférez utiliser une plateforme socialisante ? Cliquez ici.
Le titre de l’article me rend tout chose. C’est étrange, j’ai l’impression d’être tout émoustillé par la présence si puissante de tant de proverbe, adverbe et (...)
ThesmallgamerS
Retrouvez toutes les réactions des abonnés du Monde.fr lecteurs de Brave Patrie.
Fafbook
Shopping
Abonnements
Contactez-nous