John Bigballs, jeudi 1er juillet 2004
Ardent défenseur des vraies valeurs de la France vraie, le webzine Bravepatrie ne peut que se féliciter de cet élan citoyen, en espérant qu’il sera appuyé par la collaboration des FAI. Elan citoyen, rappelons-le, dont l’objectif louable est de permettre que la loi soit enfin respectée dans ce pays, n’en déplaise aux juges rouges.
Nous rappelons également à nos lecteurs que chaque année le téléchargement pirate prive l’industrie phonographique de 95 % de ses revenus, ce qui ne lui permet plus de produire beaucoup de nouveaux artistes, étant acculée à la faillite et ne survivant qu’à coups de compil’ et de promotion d’artistes démodés (Michel Sardou) ou étrangers à nos valeurs bravepatriennes de textes de bons goût et de sons non discordants (Peter Gabriel).
Au delà de ces terribles conséquences financières, il est à déplorer un drame social encore plus grand : de nombreux artistes se retrouvent sans emploi. Grossissant alors chaque jour les rangs des chômeurs, il mettent dès lors un pied dans un engrenage ponctué de misère et de déshérence dont la première étape, terrible déchéance, les conduit à devoir s’expatrier (Florent Pagny) ou à quitter leur loft de la capitale pour squatter en banlieue dans de sordides usines (Hervé Villar, Dave). Certains allant même jusqu’à faire acte d’abnégation en s’abaissant jusqu’à emménager dans d’insalubres HLM qui n’ont d’attractif que le loyer (MC Solaar). Confrontés à la drogue (Joey Starr) et aux violences conjugales (Bertrand Cantat), beaucoup sombrent dans une spirale les conduisant à la dépression (Carlos). Vivant dès lors des subsides de l’Etat, ils agrémentent leur misérable quotidien (J. Hallyday) en s’abaissant à chanter dans le métro (pour les plus doués), ou à vendre leurs charmes dans les caves délabrées des cités (Mireille M.).
Et ceci ne tient que pour les plus chanceux, car pour la majorité de ces artistes seules les attendent la faim qui noue le corps et assèche l’inspiration (Francis Cabrel) et enfin, disons le crûment, la mort qu’est l’indifférence et l’oubli des fans (Patrick Sébastien, Bézu, Dorothée, C. Goya, A. Cordy, C. Jérome, etc.)
A ce drame économique mais surtout social, vient se greffer une autre réalité encore bien plus terrifiante. En effet, comme l’a récemment dénoncé M. De Villepin, le téléchargement pirate serait, à même hauteur que le trafic de cannabis, une ressource financière primordiale pour les terroristes alqaidiens. Le seul téléchargement pirate de Livin’ La Vida Loca de Ricky Martin aurait d’ailleurs servi à financer entièrement les attentats de Madrid.
A la vue, de ces graves conséquences, nous ne pouvons donc qu’inciter les pirates à abandonner leurs activités criminelles et à s’amender en allant immédiatement acheter une vingtaine de nouveautés (de préférence bravepatriennes) avant que la divine foudre judiciaire ne s’abatte sur leur tête, afin de porter un coup décisif au terrorisme et de sauver quelques artistes dans le dénuement le plus complet.
En plus, c’est les soldes !
19 mars 10:14, par Benny
Les pirateurs et les pirateuses de tout bords n’ont qu’à bien se tenir, notre brave patrie reléve enfin la tete aprés des années de laissé allé de gauche !
Il vont enfin comprendre ce qu’il en coute d’uriner sans vergogne avec leurs bites aux rentes sur les intéréts du monde libre de l’économie de marché et de la droiture morale de la justice, qui sont les piliers fondamentaux qui nous caractérise nous l’occident de la race blanche dont le seul but a toujours été d’amener l’Homme vers le haut grace à son labeur, et non de le rabaisser par de viles subterfuges technologiques visant à lui faire perdre son temps à transgrésser illégalement la loi qui nous lie tous en télévolants par centaines de milliards les oeuvres des représentants les plus emblématique de notre bravitude !
Mais ces mesures ne vont pas assez loin. Il faut interdire l’usage des programmes inutiles et vulgaire tel que les fameuses bites aux rentes et autres de pire tout pire qui corrompent notre jeunesse et qui menacent la réctitude de notre systéme économique, qui, nous le savons, est le meilleur.
Mais cela serait il suffisant ? J’en doute ! Il faut aller encore plus loin. A mon humble avis, il faut réhabiliter les sanction physique, tels que l’amputation métacarpienne, l’ablation occulaire, la lobotomie cérébrale, et voir, dans certains de récidive abusive, l’éléctrocution anale.
Ce n’est qu’en étant extrémement ferme et intransigeant à l’égard de ces comportements déviant, et irrésponsables que nous vaincrons la vermine pirateuse. Car ne vous y trompez pas : Ces barbares numériques des temps modernes ne comprennent que le langage du baton et du fouet !
Et bien puisque c’est ainsi, notre brave patrie va leur en donner !
Voir en ligne : http://www.bandecon.com
2 janvier 21:20, par Lagoupille
Pourquoi autant de personnes prennent tout au premier degré ? De préférence avec moultes fautes d’orthographe et injures de cour de récré. Effectivement 95% n’est pas un chiffre exact. Effectivement la petite vérole ne s’abattra pas sur les téléchargeurs zillégaux.
M’enfin... que serait notre Brave Patrie sans ses Braves Patriotes obtus ?
1er novembre 2008 23:43, par Robin
Ironie ou je rêve ?
JoeyStarr c’est le meilleur, arrêtez de le prendre pour la pire des ordures, ce mec-là a beaucoup de talent de mérite que n’importe lequel des chroniqueurs Lepenistes de ce site, enfin de ce torchon pardon !
Continuez à foutre des plumes dans le cul à votre coq français, bientôt il en crèvera !
Vive NTM !!
Voir en ligne : NikTaMere.fr
4 novembre 2008 12:12, par Délateur anonyme et fier de l’être
20 février 16:21, par Robin
Voir en ligne : NikTaMere.fr
18 mai 11:01, par un patriote anonyme
18 mai 11:00, par un patriote anonyme
9 avril 2008 18:36, par sointhatwaarudo
5 janvier 11:02, par un patriote anonyme
3 mars 2008 11:56, par m
18 mars 2008 14:23, par Les Intouchables
Voir en ligne : Les Rockuptibles
11 décembre 2007 10:56, par un patriote anonyme
15 février 2008 22:00, par medman
Voir en ligne : wissale
8 novembre 2007 08:36, par un patriote anonyme
Bravo ! Enfin un discours citoyen et responsable sur ce fléau des temps modernes qu’est le téléchargement illégal Trop souvent des discours gauchistes et larmoyants tentent pitoyablement d’excuser cette pratique ignominieuse qu’est le vol de masse. De plus n’oublions pas que cette pratique se fait aux dépens d’une population vulnérable : les artistes qui malgré tout leurs défauts moraux et idéologiques sont une partie nécessaire de toute civilisation digne de ce nom
Bien sur que certains ne peuvent se payer telle ou telle musique. Et alors ? Les pauvres doivent ils avoir le droit de voler ceux qui créent des richesses et des produits de haute valeur culturelle ?
Si demain on pouvait "télécharger" de quoi nourrir la Terre entière, faudrait il pour autant le faire ? Certains esprits chagrins tenteront de m’émouvoir (en vain) sur le sort de tel africain ou tel rmiste. Pfff... qu’ils travaillent ! On ne m’a jamais rien donné et aujourd’hui j’ai un boulot extremement stable et bien payé dans l’entreprise familliale.
31 juillet 2007 14:11, par rlq
Quand les français ne créveront pas de faim parce que le cout de la vie augmente mais pas les salaires, vous pourrez leur demandez de cracher au bassinet pour avoir droit à 2 minutes de musique.
Mon mari et moi on travaille, et pas au smic, on fait 3 cadis de 80 euros /mois, rien de plus, pas de voiture à entretenir, pas d’assurance maladie à payer, pas de crédit à la consommation, pas de loisirs, pas d’achats débiles, pas de gosse, un loyer raisonnable, et on tire le diable par la queue.
Alors si des mecs qui payent l’ISF vendent 3 cd de moins par an, j’en ai strictement rien à cirer.
Et si on me fout en taule, au moins je mangerais à ma faim !
rlq
12 juillet 2007 16:03, par un patriote anonyme
euh... vérifiez au moins vos chiffres, ou citez les sources, car le taux de 95% est on ne peut plus faux, pour ceux que ça interesse vraiment, consultez les chiffres des organismes de sondage indépendants, et allez sur des sites qui traitent sérieusement ce sujet, ils sont nombreux. De plus l’industrie du disque ne ce porte pas si mal que ça (y a qu’a voir les bénéfices annoncés par les grandes major, et les pubs en prime time)
p.s au webmaster du site : la collecte d’adresse I.P, c’est pas joli joli, penchez vous sur les textes de lois (loi informatique et liberté) plutôt que de dire que "vous savez déjà beaucoup de choses sur moi", et si c’est le cas, j’aimerais bien savoir comment (est-ce bien légal tout ça ?)
12 juillet 2007 18:23, par gart
je viens de comprendre ! vous m’avez bluffé ! le site est chiadé, plus vrai que nature ! je viens de découvrir ce site il y a une heure, j’ai posté un message, et en discuttant avec ma copine un peu après ça, je me suis apperçu de l’énormité du truc, ouvrez l’oeil et vous comprendrez vous même ! Et pourtant j’ai 25 ans, j’appartiens à une génération qui a grandi avec l’image, habitué a voir au delà du cadre, à lire entre les lignes, à dissequer l’information qui déferle par nos tubes cathodiques, et je me suis malgré tout laissé prendre au jeu !!! Voilà qui me servira de leçon : il ne faut pas se fier aux apparences, ne pas gober l’information telle qu’on nous la présente, rechercher ses sources, et rester alerte. Pour ceux que ça intéresse, allez jeter un oeil sur le site de a360 productions (manif de droite).
P.S : désolé pour le message d’avant ! ceci dit, si vous obtenez réellement des infos sur moi via mon navigateur internet, tenez moi au courant svp ça m’intéresse. Sur ce, bonne continuation à toute l’équipe du site !
26 mai 2007 23:49, par un patriote anonyme
Voir en ligne : MAIS VOUS FAITES CHIER !!!!!!
28 mai 2007 17:34, par Augusto de panafieu
Coucou toi
Tu pourrais pas signer tes posts ? Ici, la coutume veut que les cons dans ton genre puisse être identifiés, de façon que l’on puisse s’en gausser. Ainsi Mounir, ainsi le nouveau venu Vinz.
A ton tour de t’humilier, pour l’amour du Ciel
Aug De Paf
2 juin 2007 09:57, par Le Vieux Duc de Millau
Cher Augusto,
Avez-vous bien lu les élucubrations du dégénéré ci-dessus ?
Il fait mention de "House", "Ibiza" et "Techno". A ma connaissance, ce ne sont pas des titres de Michel Sardou ?
9 septembre 2008 16:56, par VOLVO760
20 janvier 15:09, par Dieu
Chère créature, vous vous fourvoyez et faites preuve d’une colère à mon avis tout à fait déplacée...
Car, sauf si j’ai mal saisi l’objet de l’article incriminé,ce qui, de la part de Moi-Même, serait assez surprenant, vous en conviendrez (sinon Je Me verrais dans la pénible obligation de vous geler la semence dans les gonades), il est question de "musique" et non de ce que vous nommez "tEck" ...
J’espère que vous voilà rasséréné ...
PS : Quant à Moi, Je serais également bien le second "dégouté a devoir me faire chier a risquer de choper" de la "tEck" dans Mes trucs de cul...
6 mars 2007 00:19, par cookvincent
18 mars 2007 16:59, par maryam-mohamed
Voir en ligne : 03\16\2007
9 février 2007 22:49, par AVFF (allez vous faire f..)
9 février 2007 22:47, par AVFF (allez vous faire f..)
9 février 2007 17:53, par arnaud
5 février 2007 11:58, par un patriote anonyme
9 février 2007 15:11, par un patriote anonyme
20 novembre 2007 18:46, par un patriote anonyme
29 janvier 2007 17:27, par un patriote anonyme
30 janvier 2007 12:15, par Le Vieux Duc de Millau
Cher xx,
Oublieriez-vous les méfaits indirects du téléchargement sur les braves valeurs de notre brave patrie ?
En plus d’apporter un financement occulte aux extrémistes d’Al Quaida et de Greenpeace, le téléchargement accentue l’obsésité des jeunes et la stérilité des quadragénaires.
Au nom de la santé et de la fécondité de la brave patrie, il est temps d’y mettre fin !
19 janvier 2007 18:57, par un patriote anonyme
en achetant un cd gravé tu paies a la sacem
en achetant un cd vierge tu paies a la sacem
pour faire danser 40 personnes avec des cd pro déjà soumis a la taxe sacem tu repaies a la sacem
he oui c’ est comme tout, tu payes tout le temps mais là plusieurs fois !!
cool non ?
30 janvier 2007 12:17, par Le Vieux Duc de Millau
Cher xx,
Avez-vous bien lu l’article ? 30000000000 euros d’amende et 265 ans de prison, c’est beaucoup.
Payer, repayer et encore payer à la SACEM, c’est tout de même mieux que 30000000000 euros d’amende ou 265 ans de prison, non ?
Bien à vous, Et relisez encore l’article, s’il vous plait.
15 août 2007 22:40, par un patriote anonyme
18 janvier 2007 16:02, par un patriote anonyme
5 janvier 2007 23:53, par pincepartout
10 janvier 2007 23:20, par peri
Bon sang , que d’idiotie dans cet article. Il y’a surement des problèmes plus graves et importants sur lesquels intervenir , le piratage n’est en aucun cas une menace pour les maisons d’editions , qui s’adaptent (telechargement payant)et se modernisent et on largement les moyens pécunier pour cela n’allons pas les plaindre. Et quand bien meme si le piratage etait un tel fléau , les artistes dit "piratés" s’en plaindraient bien plus ouvertement que cela. On donne des moyens et des outils (je parle du haut débit)technologique pour se servir et distribuer , et après on sanctionne betement avec des peines juridiques qui soit dit en passant sont totalement disproportionnées.
Qu’elle rigolade cet article ...
26 novembre 2006 04:21, par un patriote anonyme
15 novembre 2006 19:56, par Cloud
15 novembre 2006 10:41, par un patriote anonyme
30 octobre 2006 14:52, par old claudius
30 octobre 2006 11:08, par Pierre
17 octobre 2006 10:39, par guydbe
28 septembre 2006 01:49, par Ocatarinetabellatchitchix
28 septembre 2006 01:03, par K4miNi Posee
Ca c’est du rap à fromage mon gars, du vrai, tu peux y aller !
http://www.kamini.fr
Voir en ligne : Visite le site du K4miNi SquAd
23 août 2006 23:18, par Arno
21 août 2006 01:08, par un patriote anonyme
31 août 2006 17:42, par un patriote anonyme
29 novembre 2006 18:10, par Le Vieux Duc de Millau
Du quoi ??? Ce qui est dit ici est tout à fait vrai.
C’est vous qui déraillez en parlant de "second degré". C’est du "premier degré". Point.
Bien à vous
10 août 2006 00:38, par un patriote anonyme
22 août 2006 09:14, par un patriote anonyme
une solution pour toi ?!? essaye le gaz ça fera un facho de moin au sein de la patrie... avant de taper sur les particuliers qui téléchargent pour profiter de la culture a laquel tout le monde à droit, les industriels du cd feraient bien de revoir leurs tarifs. il coute 8 cts pour presser et enbaler un disque. regarde le prix de vente en magasin et renseigne toi sur la somme perçue par l artiste. Entre deux les intermédiaires s en mettent plein les poches. Ils on tressés eux même la corde pour se pendre et je ne vais pas les plaindres. en plus, le medef (surement tes potes) crie au suicide quand on parle d augmenter le salaire des empoyés pour relancer le pouvoir dachat français. il est sur que quand on voit leur fiches de paye a 6 chiffres tout vas bien dans le meilleur des mondes mais ceux qui font que l entreprise en est ou elle est vivent presque dans la misère. je m egare quelque peu là mais ton discour a la sarkozy me choque au plus haut point. La culture doit être accessible a tous c est ce qui fait la grandeur d un pays. Je te rejoint quand tu raproche les problèmes de société a un sujet lié a la culture. Si tout le monde y avais accès, nous nen serions pas là. plutot que d en interdire l accès comme tu le suggere, il faudrai en démocratiser l accès.
ps : désolé mais pas moyen de mettre une apostrophe sur ce site...
22 août 2006 11:07, par John Bigballs
Cher anonyme,
Il me semble que vous n’avez pas seulement qu’un probleme d’apostrophe (et ma pensée ne se tourne pas vers les accents circonflexes)
7 décembre 2006 15:30, par un patriote anonyme
Passe le balai chez toi d’abord :
Il me semble que vous n’avez pas seulement qu’un probleme d’apostrophe
n’est pas correct, le qu’ est de trop
29 septembre 2006 17:02, par Laurent_Jade
Ce que tu appelles pompeusement culture n’est bien souvent que du divertissement . Et pour se divertir payer n’est pas choquant (restaurant, cinéma, vacances, etc...). se divertir est une récompense pas un droit. De plus pour toi il est clair que les auteurs, compositeurs, musiciens, arrangeurs, producteurs ainsi que l’ensemble de la filière musicale devraient travailler gratuitement et avec le sourire. Je suppose que tu es prèt à en faire autant bien entendu. Car c’est vrai finalement quand on les regarde ou qu’on les écoute, ça a l’air tellement simple, à la portée du premier connard venu de jouer d’un instrument, de chanter etc.. Alors qu’est ce que t’attends ? Lance toi
Concernant tes remarques sur les prix des cd elles témoignent d’une méconnaissance profonde du fonctionnement de cette industrie. Alors renseigne toi et si y a vraiment tant d’argent là aussi lance toi : monte ta maison de disques.
Je ne défends pas les majors, elles existent c’est tout et elles existent en grande partie à cause de nous. On s’est laissé enfermer par 4 ou 5 groupes qui nous ont bien niqués avec leur campagne marketing et qui trustent aujourd’hui le monde de la musique. Je souhaite qu’internet permette à des solutions alternatives de se développer pour offrir plus de choix à l’amateur de musique. Mais rien ne se fera sans argent.
28 septembre 2006 01:21, par K4miNi Posee
1er octobre 2006 20:18, par un patriote anonyme
Je m’indigne avec vous, monsieur. Ancien gauchiste trotsko-maoïste à tendance marxiste-stalinienne, je téléchargeais illégalement de la musique sur des sites d’anarchistes. Croyez bien que cette période de ma vie est révolue. Les majors sont au bord du gouffre financier, Universal est obligé de vendre des sonneries de portables pour survivre, et tout bon patriote devrait s’interroger sur la mort suspecte d’Eddy Barclay ! Ne nous laissons pas avoir par ces gauchistes qui veulent nous entretenir dans la facilité et la marginalité ! la musique et les livres, comme le cinéma et le tunning, doivent être la récompense des travailleurs courrageux qui font de notre pays la super-puissance qu’elle est, et que les franc-maçons communistes veulent mettre en périle. Ce sont nos valeurs morales qui sont attaquées, et pas seulement nos "petits vieux". Réagissons ! J’appelle tous les citoyens de france à dénoncer à notre ministre de l’intérieur, seul homme brillant et compétent de notre gouvernement, à lui dénoncer donc toute les "racailles" qui détournent le travail de nos artistes français. Et envoyer ces mauvaises graines au goulag, afin qu’ils soient redressés par un travail assidu !
Merci patron !
13 octobre 2006 05:36, par un patriote anonyme
24 octobre 2006 03:35, par Dadideviz
24 octobre 2006 03:38, par Dadideviz
31 octobre 2006 00:35, par lacombe lucien
9 août 2006 10:08, par un patriote anonyme
9 juillet 2006 23:44, par DUGLAND
30 juin 2006 23:22, par un patriote anonyme
Le téléchargement est illégal mais le capitalisme est légal.
En 1978, j’ai acheté le 45 tours d’Eagles, Hôtel California. J’aimais tellement ce titre que j’ai acheté l’album. Puis j’ai eu mon permis et ma première voiture. Hôtel California pour emballer les minettes c du top alors j’ai acheté la cassette pour mettre dans mon auto-radio. La magnétoscope est apparu et Eagles ont sorti une VHS de leur concert, trop fan, j’ai acheté la vidéo. Le monde a évolué, et ma cassette et mes vynils ont disparu. J’ai donc acheté à nouveau l’album en compact disc numérique. quelque temps plus tard, ils ont ressorti à mon grand plaisir le DVD de leur concert. En quelques années j’ai payer 6 fois l’acquisition du titre Hôtel California, c’est normal ?
Et je ne compte pas le nombre de fois où j’ai dansé en discothèque pour tenter de brancher quelques minettes. à chaque fois la discothèque a payé des droits pour que je l’écoute en dansant. Et puis lorsque j’entendais le titre à la radio, celle-ci payait des droits pour le diffuser.
Avez-vous entendu pleurer les producteurs, les artistes lorsque le CD est apparu est que le monde entier a dû racheté ses vynils en CD numérique ?
Arrêtez-votre délire avec le téléchargement sur internet, il fera plus de bien à la musique au détriment des capitalismes qui veulent se l’appoprier. Avouez que vous êtes naïfs.
28 septembre 2006 01:41, par Randy Meisner, "The Eagles".
Don’t blame us ! Anyway you fucked a lot with our songs, don’t ya ?
(Ndt:Nous sommes désolés pour ce désagrément malheureusement sans rapport avec le groupe lui même. Nous ne pouvons êtres tenus responsables de l’évolution des supports de diffusion d’oeuvres stéréophonique ni de l’impact sur l’économie globale et la législation en vigueur de votre pays concernant les taxes sur les supports d’enregistrement.)
Voir en ligne : http://www.eaglesband.com
29 septembre 2006 17:07, par Laurent_Jade
14 juin 2006 17:39, par tyler durden
Bon c’est bien rigolo tout ca.... C’est qu’il ne faut pas prendre au premier degre meme si je trouve qu’a la premiere lecture c’est assez difficile
Neanmoins, je trouve que vous y aller un peu fort sur certains points et je pense que vous auriez du vous taire sur certaines choses qui ne sont pas drole du tout
Au passage suis pour le telechargement, pour ruiner cette societe (mais ca n’est pas encore suffisant)
13 juin 2006 14:52, par Tyrael
29 août 2006 12:12, par un patriote anonyme
et quid du telechargement des jets privés des aparts a megeve et des villas avec piscine sur la cote d’azur ??? pas de loi encore ! et heureusement !
telecharger ca ne dvrait etre toléré que pour des gens d’un certain standing, ayant certaines valeurs. maintenant qu’on peut enfin choisir son et ses immigrés, je crois que la france fout un peu moins le camp que dans les tristes heures staliniennes passées !
28 septembre 2006 01:48, par Ocatarinetabellatchitchix
Et Delanoé qu’a téléchargé la mairie de Paris ! En version Full en plus !
Ils ont pompé toute la dernière saison de "Fiction Jobs" et personne ne leur dit rien.
15 novembre 2006 23:05, par brunitou
1er juin 2006 22:24, par un patriote anonyme
moi,je fais de la musique ,je la fais pour deux raisons : le fric et pour faire plaisir à l’auditeur .les raisons de ma motivation profonde ne te regarde pas.les maisons de disques je m’en fous si elles font pas de fric c’est souvent parce que les artistes produits sont tous des grosses truffes et vous le public c’est pire vous n’avez pas de goût aucun sens esthétique ,vous êtes sourds. D’accord,on fait un peu de partout l’apologie de la médiocrité starac etc..,mais ça n’excuse pas tout
Cela fait un bail qu’il n’y a pas eu d’artiste dans le vrai sens du terme ,trop de faux artistes qui veulent être simplement célèbres pour le futile et non pas pour leur art :l’essentiel la musique ,la mélodie ,un son élaboré. C’est un méchant boulot la recherche ,des heures de travail voire même des années,tous ces mecs qui pondent des tubes en 2 minutes tous des branleurs le genie c’est rare.
Mais bon,à un moment donné tu vas ecouter ce travail mais à l’oeil en télechargeant illégalement Ca fout les boules le fun d’être une star disparait Pas de fric =pas des stars = pas de grosses frimes à la téloche pas de posters dans ta chambre ,plus de songs sous la douche tu vas b****r sur quel love song hein ?dis le moi mec ! En tous cas, j’ai pas envie de faire de la musique pour le public gratuitement C’est un metier . Tu sais quoi tu devrais aller bosser à l’oeil pour ton patron pendant des mois tu comprendras mieux la situation de l’artiste ,le vrai ou même le faux d’ailleurs par rapport au téléchargement illégal A la limite télécharger pour ecouter, devellopper ta culture Mouais ... mais limite . Parcontre si t’aime l’artiste achète son scud .Là t’es cool Signé LA REBELLION ACTIVISTE
8 juin 2006 08:22, par JIM
11 juillet 2006 16:58, par Dam’ned
26 mai 2006 09:16, par RDDV le Blanchisseur
26 février 2006 15:14, par bidou1973
15 novembre 2006 23:09, par brunitou
23 février 2006 17:29, par grosnez
23 février 2006 17:30, par grosnez
9 février 2006 09:31, par un inconnu normal pas d’accord
votre article n’est qu’un tissus de calomnies honteuses et grabataires sur des artistes dont les destins n’ont aucun rapport avec le téléchargement : florant Pagny, par exemple , s’est expatrié pour fuire les contrôles fiscaux (preuve , donc, qu’il est loin d’etre touché par une soi-disant misère...) Au fait : comment Joey Starr (que vous avez l’air de très bien connaître **ironique**...) pourait-il se payer une "déchéance" dans la drogue s’il ne vendait pas de disques ? Carlos n’a sans doute jamais été téléchargé... comme tous les autres "pauvres artistes en détresse" vivant des restes de leurs droits d’auteurs , sans doute. Je vous rappelle donc que les principaux "pirates" sont compris dans une tranche d’âge de 15 à 30 ans , qui ne sont donc absolument pas interréssés par les 9/10 des "artistes" cités comme exeples. de plus , ces téléchargements sont TOTALEMENT gratuit. Il est donc peu probable que Al Quaïda se servent des fond récoltés pour financer leurs opérations... vu qu’il n’y a pas de fonds..-.-’ La base du téléchargement gratuit est le "sharing" : c’est à dire un PARTAGE des informations , de particulier à particulier.
Dernier point : le téléchargement gratuit vient d’être autorisé dans les limites d’un usage strictement personnel et raisonnable.
Adieu.
12 février 2006 19:55, par un patriote anonyme
Cher inconnu,
Puisque vous ne reviendrez pas et que je suis avant tout un homme d’honneur : je ne m’abaisserai pas à vous tirez dans le dos (c’est une expression).
Toutefois, pour avoir exercé le Ministere de la foi, je sais que l’homme est faible, surtout quant il est normal. Au cas ou, donc, mais sachez que je ne le souhaite pas, vous seriez de retour : apprenez que ce site n’a pas pour vocation d’assurer des ratrapages aux candidats malheureux du "Maillon faible", pas plus qu’à la descendance des laureats des "Darwin awards" (ceci, c’est au cas, impossible selon moi, ou vous auriiez trouvé votre moitié)
Un unique point dans votre correspondance m’a enchanté : l’espoir que votre adieu soit sincere !
toujours sous le choc de vous avoir lu,
John Bigballs (c’est mon veritable patronyme, sisi, je vous assure !)
1er avril 2006 23:52, par tipou95
23 mai 2006 20:16, par Christophe
3 juillet 2006 17:30, par belou
Chere maman, je t’écris de la colonie où tout se passe pour le mieux, bien que les autres soient un peu étranges. Hier par exemple, à la cantine, il nous avait servi de la soupe qui sentait le pipi de chat, j’ai dis pour rigoler : "Miam miam miam, qu’elle sent bon cette soupe". C’est alors que Christophe, celui qui sent de la bouche comme si il avait des orteils à la place des dents, m’a dit : "Mais t’es con merde elle pue cette soupe". Il n’avait pas compris que je plaisantais.
Je pourrais te donner pleins d’exemples de cette sorte si j’avais le temps, mais la je dois aller avec les autres regarder un film, je vais encore me faire mal voir si je dis que je n’aime pas Christian Clavier.
Fait surtout pleins de bisous à mon dictionnaire, il me manque. Ton fils bien aimé.
Voir en ligne : Bandecon
29 septembre 2006 17:09, par Laurent_Jade
10 juillet 2006 14:05, par kurikury
15 août 2007 22:55, par un patriote anonyme
20 janvier 2006 22:48, par Bandit
23 février 2006 17:03, par un patriote anonyme
24 avril 2006 15:45, par Vermillon
29 août 2006 12:17, par un patriote anonyme
2 janvier 2006 22:45, par un patriote anonyme
23 décembre 2005 21:38, par Augusto Pinochet
18 mars 2008 13:56, par Les Intouchables
Voir en ligne : Les Rockuptibles
23 novembre 2005 11:29, par un patriote anonyme
19 novembre 2005 11:57, par chris80
11 octobre 2005 23:45, par lucien lacombe
25 octobre 2005 13:09, par fritapat
Ho, Ho Lacombe Lucien !
Tu délires ou quoi ? Tu crois ce qui est dit dans ce torchon, Le pognion qui se le met dans les fouilles ? Oui lui il est à mettre en tole < Pascal Nègre > pour ne siter que lui, Les auteurs de la Star Accademy, qui font croire à ces jeunes qu’ils vont devenir des stars n’est en fait qu’un pétexte pour faire marcher la pompe a fric des grandes maisons de disque. Et puis la merde aussi que ces artistes nous vendent ? Sur un cd de 12 titres vendus 20 euros alors qu’il n’y a qu’une bonne chanson c’est pas du vol ça ?
Si tu trouves pas d’ouvriers pour ta boite, c’est peux être que le salaire ne suit pas non plus. Que les conditions de travail sont déplorables.
Alors avant de raconter n’importe quoi, regardes autour de toi, Tu vois ces grands groupes qui mettent tout le monde a la porte de nos usines après 20 ou 30 ans de service sous prétexte de la rentabilité.
Donc moi je les niques et je le revendique JE TELECHARGE ILLEGALEMENT. JE VOUS NIQUE TOUS !!!!!!!!!!!!!!
28 octobre 2005 23:50, par un patriote anonyme
30 octobre 2005 19:09, par milton
31 octobre 2005 01:20, par un patriote anonyme
4 décembre 2005 18:58, par rodriguo
31 août 2006 18:03, par un patriote anonyme
14 septembre 2006 18:40, par un patriote anonyme
11 décembre 2005 02:51, par karisaro
17 mars 2006 21:20, par un patriote anonyme
1er novembre 2005 12:59, par franciscodelavega
22 novembre 2005 15:02, par ctrop
24 décembre 2005 18:51, par un patriote anonyme
27 décembre 2005 15:02, par kim-Ho-Fat
20 janvier 2006 22:20, par Bandit
10 février 2006 18:18, par Souna Ps Souna Ps
Voir en ligne : pirater
15 novembre 2006 23:10, par brunitou
22 novembre 2006 18:22, par lacombe lucien
30 septembre 2005 16:14, par un patriote anonyme
Bien sur bien sur, c’est pas bien, c’est illégal,on peut plaindre les pauvres chanteurs.ok.
Mais a l’heure où nombre de peines ne sont pas appliquées pour des délits bien plus graves, comment ne pas s’offusquer de PEINES DE PRISON pour du téléchargement ??????? A l’heure où le gamin se ballade avec 3 grammes de shit en risquant un blâme, où les prisons sont saturées, où les dealers de coke sont a la porte des écoles, libres et agissant impunément aux nez et a la barbe des flics, où des délits portant atteintes a la personne ne sont pas punis, on applaudit pour des peines de prison pour du téléchargement ?????????
Je croyais qu’il y avait des priorités dans la vie et que, même si le téléchargement est illégal, cela ne mérite vraiment pas de la prison... Si ???
Mais bon.......les peines pour atteinte a la personne ne sont pas appliquées...les peines pour téléchargement appliquées.. vous applaudissez toujours "bravepatrie" ??????????
30 septembre 2005 16:32, par Pablo Escobar Jr
Bonjour,
Vous écrivez : " [...] où les dealers de coke sont a la porte des écoles,[...]".
Il reste donc du travail afin de les faire entrer !
Cdt.
15 novembre 2006 23:17, par brunitou
BRAVO ! Selon moi, vous soulevez là l’aspect n°1 de la répression !
L’aspect n°1 du téléchargement illégal étant selon moi : "l’aurais-je acheté si je n’avais su l’avoir gratuitement ?" -> est-ce du vol ou pas ? (duplication numérique sans frais et sans perte pour le dupliqué, est-ce encore du vol ?)
25 septembre 2005 19:25, par un patriote anonyme
15 octobre 2005 10:06, par blackseb
Voir en ligne : http://blackseb.blogspot.com/2005/0...
18 octobre 2005 20:25, par coco
oui, c’est drôle.. ou triste...
j’imagine une seconde le profil de l’ahuri qui parcourt chaque jour bravepatrie sans en comprendre ne serait-ce qu’une ligne... parfois il serait peut être bon de placer des "Asterix" et des renvois pour éviter les ahuris ...
4 août 2006 00:55, par pkp
30 octobre 2005 21:10, par bebiamos
18 novembre 2005 20:00, par Yannos99
9 août 2006 03:25, par E.S.L.V.B.D.M.D.S.B.P.E.D.P.L.E.D.D.T.B.
Eureka J’ai compris !
Les membres de ce site sont de véritables extremistes ! Et tout ceux qui y voient un quelconque second degré, eux, se trompent
13 septembre 2005 18:56, par tamale ?
9 septembre 2005 17:15, par cornelius
9 septembre 2005 17:12, par dr zaïus
15 novembre 2006 23:18, par brunitou
9 septembre 2005 17:06, par un patriote anonyme
je voudrais signalé plusieurs choses a l’auteur de ce papier risible au possible : 1 - si le téléchargement privait l’industrie du disque de 95% de ses revenus ca se saurait 2 - le télécargement est le plus souvent utilisé pour écouter un titre ici et la, et n’empeche personne de consommer en payant (en tous cas, sur les 99,9 % de gens que je connais), c’est le plus souvent le moyen de tester un film ou un album avant achat, et rarement pour en vendre, auquel cas ca s’appelle de la piraterie et c’est un autre problème
merci de ton attention, vieux
22 décembre 2005 20:12, par LEZARD62
30 mai 2005 20:37, par un patriote anonyme
6 juin 2005 13:12, par un patriote anonyme
23 septembre 2005 22:31, par germain (ou pseudonyme)
c’est sur qu’avec 5€ par mois il devient beaucoup plus avantageux d’acheter une ordinateur et de s’abonner à l’adsl que d’acheter des cd..
ah .. la la..
29 septembre 2006 17:26, par Laurent_Jade
19 mai 2005 03:22, par un patriote anonyme
30 mars 2005 00:11, par Le Purgatoire
23 mars 2005 15:10, par Hyalham Zerghnoth
Apparemment, les gens sont débiles, mais ca tout le monde le sait, en particulier les politiques.
Sans ironie je conseille a la redaction de signaler ne serait ce que dans la banderole du site, votre position, car les bidochons ne comprennent pas qu’il est possible de dire des choses au xx degré. Il me semble que même si c’est vrai que c’est moins drôle, ca aura le merite d’avoir une portée plus large.
22 décembre 2005 20:23, par LEZARD62
29 septembre 2006 17:28, par Laurent_Jade
15 novembre 2006 23:20, par brunitou
4 mars 2005 19:14, par FILEASFOGUE
21 janvier 2005 14:53, par Jean Louis Troudux
12 février 2005 15:52, par monmon1
22 décembre 2005 20:30, par LEZARD62
20 janvier 2005 20:20, par un patriote anonyme
14 janvier 2005 22:41, par un patriote anonyme
26 décembre 2004 17:17, par un patriote anonyme
20 janvier 2005 20:06, par un patriote anonyme
15 novembre 2006 23:26, par brunitou
M. Petit Artiste, nous somme d’accord.
Mes règles à moi sont (e.a.) :
1) ne pas copier les "petits" artistes (mais c’est bien subjectif la "grosseur" d’un artiste, non ?)
2) aller aux concerts
3) acheter de temps en temps ses artistes préférés
4) privilégier ceux qui se cassent la tête pour faire de beaux boitiers, vaguement collector (ou inclure de beaux et gros livrets et des réductions pour les concerts, etc. comme au Japon... mais le jour où ils auront compris ça ici...)
16 décembre 2004 19:15, par un patriote anonyme
cet article ironique (n’est-il pas ?!) fort sympatik laisse quand même songeur rappelez vous que les personnes qui perdent directement de l’argent ne sont pas les artistes mais les maisons de disque, qui soit dit en passant se sont allegrement enrichis sur notre dos quand la tva est passée de 33% à 18.6, baissant certes légérement le prix des disques (environ 2 francs), mais augementant leurs marges considérablement.
le téléchargement, c’est l’effet boomerang de leur connerie. stop au capitalisme
arnO
16 décembre 2004 17:46, par !cl !c
Arreter sérieux vous allez me faire pleuré ! C’est quoi se délire ! Les chanteurs ne vont pas se retrouvé dans les banlieux et même si il y étaient ca serait pas la mort et puis artiste c’est un métier comme un autre il iront faire la queu comme tout le monde à l’ anpe ! Vous racontez des conneries qu’est qui vient foutre joey starr la dedans vous pouvez me dire (c’est parce que des gars télécharge qu’il se drogue) ? et betrand cantat ( c’est parce que des gars télécharge qu’il a tabassé ca femme ?)
Pfff cette article est pitoyable ! honte a vous les rédacteurs !
17 juin 2005 11:18, par un patriote anonyme
12 décembre 2004 15:36, par un patriote anonyme
8 mars 2006 00:05, par Ganoon
11 décembre 2004 18:06, par barbe noire
8 février 2005 18:59, par un patriote anonyme
23 février 2006 17:12, par un patriote anonyme
18 novembre 2004 16:35, par PoiL
23 février 2006 17:13, par un patriote anonyme
16 octobre 2004 16:15, par un patriote anonyme
13 octobre 2004 11:37, par Freejaye
7 octobre 2004 20:47, par BeOnE
Fo arreter serieux !!!!
Honte sur ceux qui ont osé rediger cet article !!!
Internet est l’une de nos derniere liberté aujourd’hui dans un pays dont la devise meme est : 3 Liberté, Egalité, Fraternité"
Mais cette liberté gêne une minorité de "riches" (les maisons de disques et tout ce qui s’y rapporte).
Au lieu de se ranger avec le peuple (10 millions d’internautes)le gouvernement prefere se ranger du coté des "VICTIMES" (ironique).
Nos droits fondamentaux sont ainsi baffoués et nous devrions nous taire !!
De plus on arrete pas le progres !!! Alors dites-moi honetement à quoi sert une connexion ADSL 2048 si ce n’est que pour "surfer" sur le net ???? A ce moment un 56k voire un 128 ne suffirait-il pas ????
Je vais mettre en place une pétition qui, je l’espere, sera suivie par tous les internautes afin qu’on arrete de nous prendre pour des C... !!!!
Vous serez informés de l’etat d’avancement de cette pétition !!!
Cordialement !!!!
taytchii@hotmail.com
13 octobre 2004 11:40, par Freejaye
20 octobre 2004 21:48, par Hamac
20 janvier 2005 20:32, par un patriote anonyme
29 septembre 2006 17:31, par Laurent_Jade
6 octobre 2004 14:35, par night
28 septembre 2004 14:30, par José
T’appel ca du journalisme c’est plutot de la propagande. j’aimerai bien savoir d’ou tu sorts tes sources.
Tomber sur des sites comme ca ferait peur aux enfants...
pathetic, borné, voir droite profonde. Pauvre enfant
8 mars 2006 00:08, par Ganoon
c IRONIQUE
Oh et puis je laisse tomber... (j’esperais indiquer a tous ceux qui on pris cet article au premier degres que c’était du second degrès mais.. j’abandonne...)
19 septembre 2004 17:17, par TombinoSpace
Depuis quand Claude (MC Solaar) à t’il abandonné sont Hôtel particulier pour aller s’installer dans un HLM
Au dernières nouvelles je ne crois pas
Vu les propos tenus par les journalistes de ce site, sachez que vous salissez le métier medames et messieurs !
Ne vous manquerait-il pas une case par exemple !
Aller, Bandes de fondus !
A bientôt !
17 septembre 2004 14:28, par Campagnol des Champs
20 octobre 2004 21:59, par Hamac
Putain-ain-ain-ain !!! Campagnol, tu causes riche. A la moitié du texte, j’en suis à ma 6ème aspirine. J’arrête à cause que j’ai peur de friser la méningite en bas de page.
T’aurais pas le translate Grand causeur ---> arguemuche... à télécharger sur le net (si t’as pas réussi à le faire virer, des fois.)
31 août 2004 18:46, par Aime-t’i-les-nem
Tous ces milliardaires du show-biz qui pleurent 4 sous c’est triste.
Nous devrions faire une collecte pour Universal Sony et les autres.
Les musés nationnaux devraient racheter tous les droits des films et musiques de plus de 10 ans et les mettre en libre accès sur internet ça ferrai la plus grande médiathèque du monde.
Pour financerl’opération il suffirait de vendre la Joconde après avoir mis sa photo sur la toile.
15 mars 2005 14:29, par un patriote anonyme
31 août 2004 11:25, par un patriote anonyme
votre attention
je souhaiterais hacker ce site comment dois-je faire ?
23 février 2006 17:16, par un patriote anonyme
29 septembre 2006 17:33, par Laurent_Jade
10 août 2004 18:22, par arsenic
6 août 2004 16:09, par Freddy
à lire... tout simplement ! (le lien internet vous permettra de lire plus lisiblement les tableaux).
En préambule, juste pour la "Brave Patrie" et sur la notion de "piratage et de vol"... Il serait bon, avant d’attaquer et de dénoncer au nom de notre "Brave Patrie, honnête et loyale", de réviser l’histoire, et de s’interroger, ne serait-ce que sur un exemple (mais il y en a des milliers d’autres) sur la présence d’un magnifique Obelisque sur la place de la Concorde... d’où vient-il ? à qui l’a t-on acheté ?...
Industrie musicale, la guerre est ouverte Copyright © mai 2004, Eric NICOLAS.
Ces jours-ci commence la grande compagne anti-piratage du Syndicat National des Editeurs Phonographiques (1) intitulée “La musique a un prix”. C’est donc la guerre ouverte entre les éditeurs de musique et les pirates usant des systèmes d’échange de fichiers (peer-to-peer, P2P).
L’origine de la guerre D’après les divers syndicats d’éditeurs, outre-atlantique comme en Europe, les échanges P2P sur Internet sont responsables de la plongée de leurs revenus et mettent donc en péril leur activité. Les diverses législations sont par ailleurs très claires sur le sujet : l’obtention de musique par ce biais viole le droit d’auteur et est donc interdite. La campagne anti-piratage bat d’ailleurs son plein en France comme aux Etats-Unis. Une vague d’attaques a sévi là bas il y a quelques mois (on se souvient de cette fillette de 12 ans réduite à payer 2000 dollars à une major pour ne pas aller au procès (9)). Une campagne publicitaire coup-de-poing est diffusée en ce moment même en France (1) et montre du doigt (c’est le cas de le dire !) les pirates de l’Internet.
Mais regardons un instant les chiffres en face :
Ventes de disques Ventres de DVD+VHS Total CD+Video Comptes Nationaux C.A. C.A. C.A. PIB Dépenses Ménages M Euros % Var M Euros % Var M Euros % Var G Euros % Var G Euros % Var 2000 1125 1,36 726 2001 1247 +10,26 723 1970 1,39 +2,12 746 +2,72 2002 1302 +4,34 985 +30,68 2287 +14,91 1,4 +1,08 759 +1,73 2003 1112 -15,74 1132 +13,89 2224 -1,9 1,41 +0,5 772 +1,7
(sources : SNEP (2), SEV (3), INSEE (4)).
La situation nationale tout d’abord. Alors que depuis 3 ans la croissance du PIB plonge pour être ramenée à une croissance quasi nulle en 2003 (+0.5%), les dépenses des ménages continuent de croître à un rythme certes moindre (+1.7% en 2003).
Les ventes de CD, en chiffre d’affaire, subissent effectivement depuis 2001 une chute astronomique de leur progression (+10% en 2001 vers +4% en 2002 puis -16% en 2003). On ne peut nier cet état de fait (contrairement à ce qui a été invoqué par certains responsables de grands magasins, les ventes de CDs en 2003 ne sont pas les meilleures de toute l’histoire du CD, c’était par contre effectivement le cas en 2002).
D’où la grogne des éditeurs de CD regroupés au sein du SNEP.
Ce qui est intéressant par contre est de poser à côté de ces chiffres ceux des ventes d’un autre produit culturel proche dans le coeur des consommateurs : la vidéo (VHS et surtout DVD). Et là on voit le phénomène inverse : la progression phénoménale de ce secteur d’activité : +30% en 2002 ! et encore +14% en 2003. Le fantastique boom du “home video” et du DVD explique bien sûr cette progression. Alors que la VHS “achetée” n’était jamais réellement entrée dans les moeurs des Français, le DVD a réussi à s’imposer dans les foyers.
Mis bout à bout, les chiffres de chiffre d’affaire de l’audio et de la vidéo montrent une forte progression en 2002 (cf. le boom du DVD cette année) et un résultat en très léger retrait en 2003 (-2%).
Hors, les dépenses à la consommation des ménages français étant dans l’ensemble stable, il est clair que leur budget “culture” (consituté pour la plus grande partie par CDs et DVDs, le livre venant loin derrière) est lui aussi relativement figé.
C’est donc de façon cohérente que l’on peut associer le chiffre d’affaire cumulé audio + vidéo stable avec des dépenses de consommation des français stable. La conclusion de cette analyse simple est sans appel :
La chute des ventes de CDs provient en grande partie d’un report des dépenses culturelles des français vers le nouveau support à la mode : le DVD.
Le piratage via Internet n’a rien à voir là dedans. Cette analyse facile à mener à partir de ces chiffres disponibles pour la France est également vraie outre-atlantique, comme l’ont montré des chercheurs américains (5).
Cette étude estime de plus que les échanges de musique via Internet fonctionnent en fait auprès des internautes beaucoup plus comme une radio : elle favorise l’écoute “préalable” de musique qui peut se solder au final en achat. Ils estiment même que pour la musique la plus écoutée, pour 150 téléchargements gratuits sur Internet une vente de CD supplémentaire est générée. Ils avouent par contre que les petits artistes, moins connus, ont plus à pâtir du téléchargement.
Bref, la conclusion de ces chercheurs est claire : le téléchargement n’a qu’un impact économique très limité, très loin de ce qui est annoncé par les lobbys du disque.
Tous coupables ! A partir du moment où l’origine du mal est clairement identifiée (même si c’est à tort), et vue la démocratisation des connections Internet (y compris à haut débit) la plupart des maisons de disques ont dès lors considéré que l’ensemble de la population est a priori coupable.
Le mot d’ordre est simple : il faut tordre le coup aux échanges peer-to-peer et empêcher à tout prix la copie digitale de la musique. Trois pistes sont alors explorées :
La lutte contre la copie digitale elle même tout d’abord (la source même du piratage, la conversion du CD vers le fichier MP3). De plus en plus de disques sont mis dans les bacs avec des mesures “anti-copie” plus ou moins évoluées. Au grand dam des consommateurs honnêtes. Impossible désormais de créer des compilations pour sa voiture. Impossible de transférer le contenu de ce CD vers son baladeur MP3. Parfois même impossibilité de lire le disque sur un lecteur de CD non compatible. Et bien entendu... impossible de lire le CD sur un ordinateur.
Oh bien sûr certains disques ainsi protégés contiennent un logiciel censé permettre la lecture sur PC. Mais ces logiciels sont bien souvent buggés et ne fonctionnent que sous MsWindows (les afficionados d’Apple ou de Linux se voient ainsi interdire l’exploitation de leur achat).
UFC/Que Choisir a intenté une action en justice contre EMI pour tenter de faire lever ces protections pour plusieurs raisons :
Elles rendent ces disques impropres à leur utilisation normale,
Elles brident la possibilité de l’utilisateur d’effectuer des copies pour usage privé,
Elles rendent ces disques non conformes à la norme “CD Audio”.
Le jugement obtenu du TGI de Nanterre reste mitigé (6). Le tribunal a bien reconnu que ces mesures anti-copies équivalent à un vice caché sur le produit. A ce titre, le consommateur peut demander l’échange ou le remboursement du produit. Afin de prévenir ces actions, les revendeurs font désormais attention à bien mentionner sur les disques la présence de ces protections (mention “non lisible sur PC”). Par contre, le tribunal a refusé de rendre ces mesures anti-copies illégales.
UFC/Que Choisir recense actuellement plus de 400 disques ainsi protégés (18).
La lutte contre les réseaux peer-to-peer ensuite. De nombreuses actions ont été tentées par les majors du disque contre les réseaux qui ont “pignon sur rue” (Kazaa, Napster...). Napster a ainsi pu être contraint de fermer son réseau (aux U.S.A). A pays différent législation différente, Kazaa par contre est resté pour le moment impuni (au Pays Bas) (8).
Le débat est classique : une société qui fournit un produit qui peut être utilisé pour pirater du contenu couvert par le droits d’auteur est elle responsable de l’usage qui en est fait par ses utilisateurs ? Un réseau peer-to-peer peut être utilisé pour diffuser de façon économique et efficace n’importe quel contenu (par exemple la société Française MandrakeSoft utilise un réseau p2p pour distribuer sa version de Linux). Est-ce la faute des fournisseurs de tels logiciels si les internautes n’échangent majoritairement que du contenu illicite ?
La lutte contre les internautes enfin. Les actions en justice ciblées contre des internautes utilisateurs des systèmes d’échanges se multiplient désormais aux Etats-Unis comme en France.
Aux Etats-Unis elle a pris la forme d’une vaste campagne d’intimidation envers des téléchargeurs zélés (9). Ceux-ci ont en effet reçu un courrier d’avocat les intimants à verser une somme forfaitaire à titre de dommages et intérêts pour éviter le procès. Cette manière de négocier à l’amiable avant le procès (le plaider coupable) est courante outre-atlantique et permet aux lobbys d’obtenir gain de cause grâce à leur puissants cabinets d’avocats sans même aller jusqu’au procès.
En France, cette lutte se manifeste par des interpellations suivie d’actions en justice (effectuées pour le compte du SNEP comme du SEV : audio et vidéo, même combat). Initalement ciblée sur des contrefacteurs pratiquant un traffic autour de ces contenus téléchargés (10), les attaques ciblent désormais des internautes qui téléchargent uniquement à titre privé (11).
Au final, puisque tous les utilisateurs sont des pirates en puissance, il est logique que le lobby de l’industrie du disque ait réussi à faire voter dès 1985 le prélèvement de taxes sur les médias (Taxe Brun-Buisson). A l’époque l’échange via Internet n’était pourtant pas à craindre et l’industrie du disque connaissait une croissance bien plus soutenue que le reste de l’économie... Actuellement, tout acheteur de média numérique paye cette taxe, même s’il utilise ces média pour copier des données ou du contenu dont il a acheté les droits... Les sommes ainsi récoltées sont reversées à la SACEM puis aux artistes (en ayant au passage financé un nombre incalculable de fonctionnaires administratifs...).
CD-R 0,33 € DVD-R 1,50 € Disquette 0.015 € Baladeur jusque 5 Go 8 € Baladeur 5 à 10 Go 10 € Baladeur 10 à 15 Go 12 € Baladeur 15 à 20 Go 15 € TOTAL PERCU en 2002 135 M €
Sources : (12) (13)
Le chemin de croix du consommateur Imaginez : je suis un consommateur honnête et “dans le vent”. J’ai un lecteur de CD à la maison, un dans ma voiture, un ordinateur, un baladeur numérique. J’aime la musique électronique. Goldfrapp, jeune artiste “electronica” vient de sortir son nouvel album “Black Cherry”. Je me précipite chez mon revendeur favori et débourse 21 € pour ce CD de 43 minutes (soit pas moins de 2,10€ par chanson ou encore près de 0,50 € la minute de musique...).
Ce CD est “Copy Controlled”. Cela signifie que :
Je ne peux pas le lire sur mon ordinateur,
Donc je ne peux pas le transférer sur mon lecteur MP3,
Donc je ne peux pas en faire une copie pour écouter dans ma voiture (sachant que les CDs qui trainent dans la voiture sont très largement malmenés et que je ne tiens pas à sacrifier un CD à ce prix...)
Au final, ce disque est clairement impropre à l’usage normal d’un CD. Pourtant, en restant honnête, je n’ai pas le choix. Soit j’accepte de ne pouvoir lire ce CD que dans le confort douillet de mon salon. Soit je le rends à mon revendeur et me le fait rembourser (mais alors je ne peux plus écouter cette musique...).
Grâce aux mesures de protection anti-copie, le consommateur ne peut plus à la fois être honnête et profiter normalement de ses produits culturels !!
La seule solution qui me reste pour écouter Goldfrapp comme je le souhaite est de pirater cet album sur internet ou de trouver un moyen de contourner la protection. Le téléchargement est à la limite de la légalité (ai-je le droit de télécharger une copie pirate d’un disque que j’ai par ailleurs acheté légalement ?). Le contournement est déjà illicite dans certains pays (aux Etats-Unis, la législation D.M.C.A. interdit de contourner une mesure de protection) et risque de le devenir bientôt en France (l’Europe prévoit en effet de transposer la législation D.M.C.A. sous la forme de la directive E.U.C.D. (15)).
Via ces mesures de protection et les lois interdisant de les contourner, c’est notre droit à la copie privée qui est clairement remis en cause. Si la situation semble évoluer enfin dans le bon sens aux Etats-Unis avec l’examen d’amendements au D.M.C.A. pour remettre la copie privée au premier plan (16), en France la jusrisprudence confirme au contraire que la copie privée est remise en question (UFC/Que Choisir a en effet été déboutée à plusieurs reprises dans ses demandes de faire lever les mesures anti-copie aussi bien sur les CDs que sur les DVDs (6) et (17)).
Fausse piste : la dématérialisation La réponse des maisons de disques à ce problème est en train de débarquer en Europe après quelques expérimentations outre-atlantique : la dématérialisation de la culture. Puisqu’on ne peux plus extraire des fichiers informatiques depuis les CDs, on va simplement nous vendre directement ces fichiers (munis des protections efficaces pour nous empêcher de les rediffuser sur Internet, bien sûr).
La position du consommateur empire alors. Non seulement il doit payer pour le morceau de musique (moins cher nous promet-t-on), mais il doit également payer pour les moyens techniques de reproduction (l’ordinateur, le graveur CD) ainsi que pour le média physique (le CD-R). Ultime paradoxe, le consommateur se retrouve à payer des droits d’auteurs en double (une fois de façon forfaitaire grâce à la taxe Brun Buisson sur le CD-R, une fois dans les morceaux de musique achetés sur Internet).
Supposons donc que cette pratique se généralise, que la musique ne soit plus proposée à la vente que de manière dématérialisée. Prenons de plus quelques hypothèses réalistes : un consommateur qui achète 2 albums par mois (ce qui est déjà pas mal), qui change son ordinateur tous les 4 ans (ce qui est déjà beaucoup), qui utilise son ordinateur à 25% pour la musique, et qui a payé son ordinateur 1000 euros. Supposons enfin qu’un album lui coûte 10 € sur Internet (équivalent des 10$/album pratiqué sur l’iTunes Music Store aux Etats-Unis).
Coût de l’ordinateur 25% x 1000 € / 4 ans 62 € / an Coût des média CD-R 0.33 € * 2 * 12 8 € / an Coût des fichiers 10 * 2 * 12 240 € / an TOTAL 310 € / an
Comparons ceci à un consommateur qui continue d’acheter ses CDs traditionnels qu’il paye en moyenne 15 € (parfois il doit payer le prix fort jusqu’à plus de 20 €, parfois il peut acheter des CDs à prix réduit de l’ordre de 10€).
Coût des CDs 15 * 2 * 12 360 € / an
On voit nettement que pour un consommateur “moyen” l’économie réalisée en achetant ses morceaux sur Internet est très rapidement compensée par le fait de devoir graver soi-même ses disques. Et tout ça pour obtenir au final un produit “sous qualifié” :
Durée de vie moindre qu’un vrai CD,
Qualitié audio (bien) moindre qu’un vrai CD,
Pas de packaging (livret, jaquette, sérigraphie sur le disque),
Perte de temps du consommateur à faire en amateur ce que l’industrie faisait professionellement pour lui.
On voit donc clairement que la dématérialisation de la musique de fait que diminuer l’intérêt du consommateur dans l’achat en lui imposant des coûts et des contraintes de plus en plus élevées.
Ce discours se place de plus dans un monde utopique où l’achat de musique en ligne est un acte qui va de soi. Or plusieurs facteurs bloquants risquent de freiner le mouvement vers ce nouveau type de commerce culturel :
La multiplication des formats incompatibles. Le MP3 n’étant pas protégé contre la copie, chaque fournisseur de logiciel / matériel a défini son propre format protégé, tous incompatibles entre eux (Apple et son AAC, Microsoft et son WMA, Real Media, ...). Ainsi un fichier acheté sur un site de vente consruit sur la technologie Microsoft sera illisible sur un lecteur iPod. Inversement un fichier acheté sur l’iTune Music Store de Apple sera illisible sur un lecteur Creative Labs.
La qualité n’égale pas celle d’un CD. Même si les formats de musique sur Internet on fait de gros progrès, ils n’égalent pas en qualité un véritable CD. Cela met un frein à l’adoption de la musique en ligne par les audiophiles (clientèle exigente des secteurs musique classique et jazz notamment).
La pérénité des achats n’est plus assurée. Qui peut prétendre que les fichiers achetés sur telle ou telle plateforme seront encore lisible dans 10 ans ? La guerre actuelle entre les formats incompatibles causera forcément des “dommages collatéraux”. Certains formats disparaîtront à terme... et les logiciels capables de les lire de même. Le public est-t-il prêt à payer le prix fort pour de la culture “volatile” ? Outre l’aspect économique de ce point, il ne faut pas négliger l’aspect affectif que nous accordons aux produits culturels. La possibilité de continuer d’y accéder sur le long terme (nostalgie, constitution d’une collection...) voire de les léguer aux générations futures n’est pas négligeable. Ce n’est pas pour rien que le disque vinyle est toujours présent dans de nombreux foyers.
En attendant une nouvelle voie Au vu de tous ces dysfonctionnements, l’industrie musicale est clairement dans une impasse. A force de considérer a priori le consommateur comme un pirate en puissance, il est désormais matériellement impossible de jouir normalement de produits musicaux achetés légalement. Les solutions proposées sous la forme d’achat de musique sur Internet ne sont pas non plus satisfaisantes, loin s’en faut.
Il y a donc fort à parier que les ventes vont continuer à baisser, voire qu’un sentiment de ras-le-bol s’installe chez les consommateurs : marre de devoir payer toujours plus pour en avoir toujours moins.
Et il est inutile ici de rentrer dans la polémique du fonctionnement des maisons de disques. D’aucuns prétendent, soutenus par de solides argumentaires, que cette manne financière ne sert même pas à aider les artistes mais uniquement à payer de gros salaires aux dirigeants des majors et à leurs actionnaires (14). Vu du consommateur moyen, à la limite, peu importe où va l’argent. Ce qui compte pour le moment c’est qu’il doit payer et payer encore pour une musique qu’il ne peut même plus écouter...
Sauf que si les majors elles-même n’arrivent pas à trouver une solution satisfaisante et respectueuse de leurs clients, il faudra bien que la relève vienne d’ailleurs, de nouvelles formes de syndications de droits d’auteurs.
Bref, la nouvelle voie culturelle reste à dessiner, mais si les majors veulent en être les acteurs, ce n’est certes pas à grand coup de procès contre quelques pirates qu’ils vont y arriver.
References 1 http://www.liberation.com/page.php ?Article=202466 2 http://www.disqueenfrance.com/ 3 http://www.sev-video.org/ 4 http://www.insee.fr/fr/indicateur/cnat_trim/series.htm 5 http://www.unc.edu/%7Ecigar/papers/FileSharing_March2004.pdf 6 http://www.liberation.fr/page.php ?Article=134517 7 http://slashdot.org/articles/99/12/08/0752248.shtml 8 http://www.droit-technologie.org/1_2.asp ?actu_id=568 9 http://yro.slashdot.org/yro/03/09/10/0046257.shtml ?tid=141&tid=188&tid=98&tid=99 10 http://www.musiquemagazine.com/ ?nid=44&cat=4 11 http://www.njuris.com/ShowBreve.aspx ?IDBreve=655 12 http://www.legifrance.gouv.fr/citoyen/jorf_nor.ow ?numjo=MCCB0200522S 13 http://www.01net.com/article/211987.html 14 http://www.downhillbattle.org/itunes/ 15 http://www.eucd.info/ 16 http://www.clubic.com/n/n12627.html 17 http://info.france2.fr/medias/1344613-fr.php 18 http://www.quechoisir.org/Article.jsp ?id=Ressources:Articles:3BA8EEBDE6A7C42EC1256D2F0051FC1B
Voir en ligne : Industrie musicale, la guerre est ouverte
25 mai 2005 15:56, par gaston mortier
15 novembre 2006 23:39, par brunitou
29 juillet 2004 01:14, par epleumien
Qui peut affirmer avec certitude qu’il n’a jamais piraté une œuvre phonographique ?
Pirater une musique, c’est la télécharger sur internet, mais c’est aussi l’enregistrer sur une cassette audio, un MD ou un CD à partir d’un support CD (prêté par des amis ou autre) ou enregistré à la radio.
Personnellement, je ne connais personne qui n’a pas réalisé du piratage ! ( Doit-on mettre des millions de français en prison pour une pratique réalisé depuis que les cassettes audio existent ?)
Quant au piratage des films, ils nuisent tellement au cinéma que le nombre d’entrée dans les salles lors de la fête du cinéma à connu un record historique. Je me pose d’ailleurs une question : ayant une carte Tv sur mon ordinateur, ai-je le droit d’enregistrer des films passant à la télévision alors que je n’ai pas le droit de le télécharger par le P2P (ce qui revient au même) ? Et si non, ai-je le droit d’enregistrer un film passant à la télévision sur mon magnétoscope et sur mon DVD graveur de salon ?
Pour conclure, le piratage ne date pas d’aujourd’hui, et il y en aura toujours, même si on supprimait Internet !
15 novembre 2006 23:41, par brunitou
A part peut-être mon grand-père de presque 90 ans, je pense que toute ma famille serait en prison, ainsi que tous mes amis, collègues et connaissances.
Ca en fait du monde dans les prisons... déjà qu’on n’y met plus les voleurs de sac à main et autres petites frappes...
22 juillet 2004 09:13, par Teleguide
21 juillet 2004 15:16, par Colonel Tweed
Enfin une saine réaction face à l’hydre repoussante du piratage ! Notre efficace gouvernement va contribuer à l’élimination de la vermine téléchargée qui contribue à ruiner nos artistes méritants (tel Charles Aznavour que notre brave Président a du prendre dans ses bras vigoureux pour étancher ses pleurs !)
Oui il est temps de reprendre la saine habitude d’acheter ses 78 tours de Rina Ketty et de Jack Lantier chez son honnete disquaire !! Halte la, vils fournisseurs d’accés complices de la pègre télématique ! Vive la brave vraie chanson française bien de chez nous ! Un dernier souhait, soutenons la nomination de Robert Quibel, immortel chef d’orchestre dont le talent fut démontré lors de ses prestations dans les prestigieuses émissions dominicales de Jacques Martin, au poste de Défenseur de la Vraie Chanson Française !
29 septembre 2006 17:38, par Laurent_Jade
Monsieur je vous appprouve entièrement ainsi que toutes mes amies de la maison de retraite .
Ginette Guérin 205 ans
20 juillet 2004 13:28, par sandal
Revenant de quelques jours de RTT (j’en profite, avant suppression des 35 heures et la 5ème semaine de congés payés dans la foulée) occupés à suivre quelques concerts dans une cité maritime lors d’un festival de chansons françaises en folie, je vous soumet bravepatriens et iennes les réflexions suivantes :
Le but d’un artiste (un vrai, pas un préfabriqué en star ac’) est-il que son oeuvre soit écoutée, lue ou vue par le plus grand nombre, ou de faire un maximum de profit ?
Avant l’invention du disque, de la vidéo ou même de l’imprimerie, de quoi et comment vivaient les saltimbanques, à une époque ou le statut d’intermitemps n’existait même pas ? Quel pouvait être la motivation de ces gens ?
Quelle proportion des morceaux téléchargés auraient été achetés ou même seulement écoutés par le téléchargeur ?
Pourquoi l’exemple de la baisse du prix du CD en Angleterre n’est-il pas suivi chez nous ?
Quel danger pour le pluralisme musical représente les baisses de revenu des maisons de disque, sachant que n’importe qui peut faire découvrir son oeuvre pour pas cher via internet ?
Quelle est la part de la baisse du pouvoir d’achat des français et celle de l’offre faite (cf top 50 : que des daubes préfabriquées) dans la chute de l’achat de CD ?
En bref, c’est la main-mise du commerce sur l’art qui est remis en cause par le téléchargement, et c’est tant mieux, pour tout le monde, sauf pour les actionnaires des maisons de disque et ceux qui y travaille.
29 septembre 2006 17:45, par Laurent_Jade
et sauf pour les nouveaux artistes (les vrais) qui ne sont plus soutenus par l’industrie musicale pour cause de concentration du catalogue(il vaut mieux vendre 1 million d’albums avec un artiste, qu’un million d’album avec 10 artistes) .
Je rappelle également pour répondre à votre deuxième interrogation que les informaticiens étaient également très mal payés au Moyen Age
18 juillet 2004 15:23, par Jose Dit Melo di Bio di Mielio
Haut et court, en place public, écharpes de lascives imbibées de sang, ecartélement chevaux aux vents dans des rayons Fnac en furie. Les peines se doivent d’être exemplaires, exécutées immédiatement et sans une seule chance de rédemption pour le criminel contrevenant et qu’on fasse payer qui la corde qui la balle aux cousins ou même aux partenaires sexuels des meurtriers de la Kultur.
Faisceaux de lumière de la pensée, messieurs de Bravepatrie je vous salue d’un claquement de talent.
P.S. : C. Jêrôme se trouve avec Luc Jouret et Jacqueline Maillan dans une habitation de type longère sise non loin de Lisieux, règion peuplée de nombreuse stars éteintes pour les médias mais bien vivantes (foire de la crêpe aux poulpes, comité de jumellage avec Lons le saulnier, soirée Bingo dans le Pays d’Auge)
On ne le dira jamais assez mieux vaut être aveugle et sourd que de télécharger.
18 juillet 2004 00:28, par yoyo
Annoncer une certaine purge des aficionados du téléchargement illégal d’oeuvre musical via les logiciels de p2p meut parait quelque peut innapropriée pour remerdier efficacement aux problèmes que cela pose.
En effet, si on voulait rondement remédier à cette pratique, il fallait étudier le problèmes à sa sources. Tout d’abord les logiciels de p2p : ils sont gratuits et disponible n’importe où. On connait tous le sort qu’à subit napster, le novice de cette pratique. Pourquoi ne pas sanctionné les entreprises qui dévoloppent ces logiciels plutôt que de s’attaquer aux utilisateurs.
Autre point : Les FAI. Les fournisseurs d’accès à Internet proposent depuis quelques mois des débit allants jusqu’à 5 mo. Un internaute utilisant internet pour naviguer a-t-il besoin d’un débit aussi important. A quoi servent des débits si importants si ce n’est pour télécharger des contenus illégaux comme des oeuvres musicales. Certains FAI pronent dans leur publicité le téléchargment d’oeuvre musicale. C’est le bouquet.
Les FAI donnent les moyens aux internautes de télécharger de la musique et autres oeuvres illégalement et ce sont les internautes sont en fautes.
C’est comme un pot de mobylette non homologué. On peut l’acheter mais pas l’utiliser. c’est con.
Faut-il faire la même chose avec les fai ou bien sanctionner les fai. J’opte plutôt pour la seconde solution.
18 juillet 2004 12:18, par un patriote anonyme
23 février 2006 17:19, par un patriote anonyme
12 juillet 2004 17:24, par Ash
Sommes-nous aussi loin de la réalité ?
"Je n’exclus pas, puisque cela ne sera pas la dernière réunion de concertation, qu’à un moment ou à un autre de nos rencontres, nous invitions un certain nombre de jeunes pirates pour avoir, avec eux, des discussions directes et franches afin qu’ils mesurent les enjeux de la crise"
source http://www.ratiatum.com/p2p.php ?article=1594
Voir en ligne : http://www.ratiatum.com/p2p.php?art...
7 juillet 2004 16:09, par un patriote anonyme
Bonjour ! Pourriez vous me communiquer l’adresse de la cave où officie Mireille M. ?
Je vous remercie d’avance. C’est un bien noble combat que vous menez contre l’eradication des jeunes qui telechargent de la musique tout ça pour pas payer des sous et s’acheter de la substance qui fait rire à la place, parfois même avec l’argent qu’ils ont lui aussi volé dans le porte monnaie de leur pauvre maman.
La jeunesse de notre pays (plus que celle de tout autre) est un fleau. Nous travaillons sur une substance actuellement administrable en intraveineuse qui permettrait à un jeune de devenir vieux instantannement, ce qui eviterait en partie cet age difficile qu’est l’adolescence, avec sa rebellion et ses envies de changement. Il ne nous reste plus qu’à stabiliser le mollecule, et enfin Pascal N, président d’une petite maison de disque pourra dormir tranquille.
Koin Koin
7 juillet 2004 00:46, par un patriote anonyme
6 juillet 2004 09:18, par GF
Ben, moi, je télécharge pas. C’est mal. Par contre, je vais à la médiathèque, et je copie tout ce que j’emprunte en MP3 sur un machin que je trimballe dans mes oreilles. Et pour être un vrai citoyen honnête et magnanime, ben, j’achète les CDs des vrais artistes (Dernier en date, Ray Barretto). Et j’encourage les adolescents à pirater de la merde (Alicia Keys, joli produit 100% de synthèse bien qu’elle susse jouer du piano dans une autre vie).
Ce qui fait qu’on peut mettre les méchants en prison, il reste les médiathèques et les réseaux de copains....
Voir en ligne : Fuck the monde entier en ce moment
5 août 2004 08:32, par jean lefebvre d’outretombe
5 juillet 2004 17:48, par oyoy
Bonjour, J’ai peur de ne pas saisir le sens de vos propos, rassurez moi, c’est du second degré ? Si ça ne l’est pas je vous plaint, vous et vos idées !
P.S : La SCPP expliquait récemment que pour pouvoir cibler les 20 internautes contre qui elle portait plainte pour violation de droits d’auteur, elle avait regardé le contenu de dossiers partagés sur les réseaux P2P, et relevé les adresses IP de certains de ces utilisateurs avant de les livrer à la police. Or la CNIL a depuis longtemps affirmé que les adresses IP constituaient des données personnelles nominatives dont la collecte devait être autorisée par les personnes visées. Pour Christophe Pallez, secrétaire général de la Commission, il n’y a donc que deux scénarios possibles. Soit la SCPP a fait appel à un officier public (un huissier) pour relever des adresses IP qui apparaitraient directement à l’écran, auquel cas se posera des problèmes d’acceptation de la preuve devant un juge. Soit la SCPP a collecté ces adresses par un procédé technique quelconque, auquel cas elles devront être refusées par le juge puisque collectées illégalement.
19 juillet 2004 13:33, par sandal
4 juillet 2004 02:49, par Raymond Barre
Parmi les nombreux magazines dont l’objectif inavoué est de préserver la paix sociale, il en est un qui n’a dans le fond rien à envier à notre cher "Figaro magazine", il s’agit de "L’écho des savanes". Bref, j’ai lu il y a déjà un certain temps dans ce magazine que Lio était pour le téléchargement p2p et elle ajoutait même que nous ferions bien tous et toutes de balancer des cocktails molotov dans les bureaux des majors (Virgin, EMI, Sony, etc.).
C’est quand même incroyable que des artistes aussi mièvres et apparemment inoffensifs puissent se permettre de tenir des discours séditieux dans nos magazines préférés !
Tout le monde sait pourtant que Lio elle-même n’existe en tant qu’artsite que pour préserver notre bonne société "spectaculaire-marchande" come disent ces extrêmistes du cocktail molotov que sont les anarchistes ou je ne sais quels révolutionnaires qui voudraient nous envoyer en Sibérie... Vous n’avez qu’à lire cet affreux texte qui démontre par ailleursd assez bien les liens qui existent entre la prodution artistique et culturelle et le pouvoir :
Voir en ligne : Art et subversion, deux pôles antagonistes ?
20 octobre 2004 22:15, par Hamac
2 juillet 2004 18:44, par Lux B
2 juillet 2004 18:50, par Lux B
3 juillet 2004 22:18, par un patriote anonyme
et voilà... :)
*\o_ BAFF
pas grâve tout va bien t’es ni le premir ni le dernier à te faire prendre au piège.
continue d’écouter ta moman :)
@+
2 juillet 2004 20:21, par Frane
Je prends tout cela avec humour.
Je trouve dommage de ne pouvoir repiquer les anciennes chansons.
Mais bon, il ne faut pas ôter le pain de la bouche, non pas de ceux qui nous ont et nous font encore plaisir de leur talent, mais de ceux qui invoquent ce genre de raisons, qui je l’espère, ne sont pas pris au sérieux.
Je n’ai pas les moyens de m’acheter tous les CD qui sortent et me plaisent, donc je dois m’en passer toujours et encore. Pourtant je travaille mes 8 heures par jour comme ces "redresseurs de torts" et j’en ai moins qu’eux. Ils vont me dire que eux ce n’est pas 8 heures par jour, mais leur salaire horaire est de combien. Assez d’enrichir les riches en appauvrissant les plus fragiles économiquement.
Salut
7 juillet 2004 14:41, par Jean Pierre Marley
yearh man !!!
kiff ton spliff et agit comme il faut ... je parles pas aux ignares volubiles
2 juillet 2004 15:10, par eklipse
2 juillet 2004 10:49, par Maurice Panel
Mr Balls
Je ne peux pas vous laissez écrire que Michel Sardou est un chanteur démodé. Michel Sardou est hors mode, intemporel !
Nous reglerons ça lors de la prochaine conférence de rédaction.
Ton Maurice.
2 juillet 2004 16:06, par le melomane
2 juillet 2004 10:32, par un patriote anonyme
2 juillet 2004 09:02, par Joris
Voir en ligne : Fan club de C. Jérôme
2 juillet 2004 11:42, par Juba
Si on ne le voit plus c’est avant tout parce qu’il est mort ...
C. Jérôme ? Mort ?
Et on nous a rien dit ?
2 juillet 2004 08:32, par un patriote anonyme
2 juillet 2004 10:02, par Léo
8 juillet 2004 12:01, par cugel
3 juillet 2004 18:54, par Mezig
21 juillet 2004 15:26, par kassper
2 juillet 2004 02:26, par Sam
1er juillet 2004 22:49, par un patriote anonyme
comme disait mon grand père qui était bon mais savait compter son épicerie et son pratrimoine (surtout pdt la 2cde guéguerre) :
"si j’avais inventé la roue, l’aurais fait carré pour les pauvres, et triangulaire pour les riches, et z’aurait tous mal au cul"
"Mais, pourquoi pas ronde papy ?"
"ne jamais vendre une bonne idée, pas bon pour les affaires, tout le monde te la pique, et ça vaut plus rien"
"Ah, et le droit d’auteur papy ?"
"Et ta merde, tu la signes aussi !?"
il était bon mon grand père, ouais, super bon ... Alors moi, j’ai écouter mon grand père, et je signe ma merde. je suis devenu le big boss de la Warmerde Brosse, je fais de la merde, et je la signe. Eh ben, tu me croiras ou pas, mais y’a des p’tits merdeux qui me copie mes merdes. Alors on a fait des lois antièremerde (anti reproduction de merde), et comme ça, on respire un peu mieux. Ah, qu’on est bien dans sa merde !
"Chérie, sort !"
"j’ai pas finis, occupé..."
"qu’est ce t’as fait du CD de Sardou ?"
"il arrive, le temps de le signer"
(ps : bah, qu’est-ce que j’ai dit ? aille ! pas sur la tête...)
v/
1er juillet 2004 22:38, par Yo yo le youpin (pour rester dans le ton du site)
Décidément,
Je n’étais pas passé sur votre site depuis bien longtemps, et je constate que vous êtes toujours aussi cons
Cette façon de prendre les choses au troisième ou quatrième degré dénote t elle une faculté supérieure d’analyse et d’humour de votre part sur l’actualité, ou bien une désérrance de la pensée qui, derrière des critiques qui n’en sont pas vraiment tout en en étant (à moins que ce ne soit le contraire), dénote la vacuité de votre pensée, voire une pensée fachiste latente mais un peu honteuse ?
1er juillet 2004 23:36, par p’tit couillu
2 juillet 2004 00:09, par un patriote anonyme
2 juillet 2004 10:02, par John Bigballs
M. Yoyo,
Considérer qu’un webzine est con est une chose, mais ne pas pouvoir s’empêcher de revenir le lire dénote de votre part un sado masochisme latent. A part cela, je pense qu’avec une prose plus riche, des arguments en lieu d’opinion et un pseudonyme de moins mauvais (é)goût, peut être auriez vous pu dans votre tribune convaincre des lecteurs du fascisme (qui, nous ne le répéteront jamais assez, ne s’écrit pas fachisme) croupissant de façon latente dans nos colonnes. N’ayant pas rempli ces conditions, je doute que votre langage peu évolué ait touché sa cible.
Votre participation à cet article nous aura tout de même appris que lorsque l’on nous cherche, on nous trouve.
2 juillet 2004 11:55, par Yo yo le youpin
Vos têtes d’article apparaissent régulièrement sur le ’portail des copains’ rezo.net, sur lequel je viens régulièrement afin de suivre le fil du consensus gauchiste français, bref la bêtise ambiante bien de chez nous, au milieu de laquelle vous faites effectivement figure d’OVNIS puisque vous êtes tout sauf des gauchistes, en fait de la graine de facho honteux, qui se garde bien d’avancer une position ou une autre derrière un humour de degré ’n’ et de circonstance
J’étais donc venu vous voir via ’rezo’ il y a un an, et je ne devrai pas revenir de sitôt !
Bonne conituation quand même ...
2 juillet 2004 14:40, par Jules Olives
16 novembre 2006 00:04, par brunitou
1er juillet 2004 20:07, par NEMROD34
3 juillet 2004 18:57, par Mezig
1er juillet 2004 16:09, par un melomane
1er juillet 2004 16:31, par John Bigballs
Ne nous voilons pas la face. Le cheveu gris, la mine stillée par les rides, le port de couche confiance : Michel Sardou a tout les symptomes de la viellesse.
Je vous rejoint neanmoins sur ses qualités de grands interprete des vraies valeurs de la BravePatrie Vraie.
Vive Michel.
1er juillet 2004 16:50, par le meme melomane
2 juillet 2004 10:19, par John Bigballs
Cher lecteur,
Ne voyez dans mes remarques qu’un réalisme qui ne brille que par son absence dans ce pays. Moi même, approchant d’un nombre élevé de printemps, je me considère vieux. Et j’en suis fier ! Ce pays nourri par la lénifiante philosophie du jeunisme gauchisant n’a que trop craché sur ses vieux et sur leur valeur. Alors que nous sommes, la médecine faisant quelques progrès, capable de vivre jusqu’à 85 ans, l’on nous impose une retraite à 60 ans, cela parce que par vieux, l’on entend aujourd’hui usé, décrépit ou encore fatigué. Or je vous assure que ce n’est ni mon cas, ni celui du président Chirac, et, je le pense, ni celui de Michel.
En raison, de mon grand age, je ne pourrait me rendre à votre rendez vous... il y a quelques années encore j’aurai pu et j’aurai probablement choisi le mortier de 45 pour arme, mais vous avouerez aisément quelle cible facile serai pour vous, qui êtes encore jeune, un vieillard qui ne se déplace jamais sans son déambulateur.
Bien à vous.
2 juillet 2004 14:03, par p’tit couillu
2 juillet 2004 16:41, par John Bigballs
Cher p’tit couillu,
vos débordements répétés et votre jeunisme m’inquiete, mais il sont a moitié pardonné puisque ceux ci sont uniquement motivé par votre inebranlable foi en la Bravepatrie.
Il faudra bien neanmoins que jeunisme se passe...
2 juillet 2004 18:09, par André Pouget
P’tit Couillu,
Réflechissez à ceci mon jeune ami : a votre age j’étais engagé auprès de Lui (qui a donné son nom à un batiment de guerre qui ne marche pas). C’est nous, bravepatriotes de la première époque, qui avons construit le monde d’aujourd’hui. A cette époque c’était nous qui chantions : "Jeunesse, libéralisme, sang frais, des muscles et des c. bien dures ! Brave Patrie, rajeunie, Bave Partie, j’en suis !"
La roue tourne mon ami, et un jour votre heure viendra comme elle arrive pour ces pirates de la culture bravepatriote : celui du jugement dernier.
Bien à vous, p’tit Couillu
2 juillet 2004 22:17, par p’tit couillu
j’ai quelque lassitude Est-ce l’heure est l’âge -A faire ce qu’il faut pour être bien compris -Car il ne suffit pas de soigner ses images -Et de serrer de près le sens dans le langage -Il faut compter avec les sourds les ahuris /.../ -Moi je forme en ma bouche et ma tête sonore -Un vers qui s’en arrachera comme un sanglot -Ils me prendront au mieux pour un triste ténor -Je donne mon sang rouge à quelqu’un que j’ignore -Et pour lui ce ne sera jamais que de l’eau. A.
Inachevées sont nos romans, nos histoires, S’en détacher serait la seule victoire. :o)
mais qu’on se le dise :
oIo
vive les 0 et les 1 !
6 juillet 2004 21:16, par Guillaume De la Boissetière (15ème du nom)
16 juillet 2004 23:33, par un patriote anonyme
17 juillet 2004 22:18, par un patriote anonyme
20 octobre 2004 22:32, par Hamac
8 avril 2005 20:53, par Brigitte Macreuse
17 septembre 2004 22:34, par cali
6 octobre 2004 15:46, par arobase58
Voir en ligne : "Hacher ce site de pauvro"
12 octobre 2004 23:06, par briguite
20 octobre 2004 22:41, par Hamac
21 octobre 2004 14:21, par gari
"Si les ricains n etaient pas là, nous serions tous en iraaaakie..."
Sauvons Michel Sardou !! Signons !!
PS : Vous êtes sûr que le baron est sensible à la musique ?
15 décembre 2004 08:41, par mazette
Excellent ce site ! Faut juste chercher le 2e degré, les gens...Je me bidonne réellement... PS c’est vrai que Carlos déprime ??? Ben merde..
Mazette
4 mars 2005 15:34, par un patriote anonyme
5 décembre 2005 17:24, par un patriote anonyme
Vous pouvez aussi suivre les contributeurs du forum :
Vous pensez qu'un sympathisant de l'UMP peut être intéressé par cette page ? Faites-la lui découvrir !
Les pirateurs et les pirateuses de tout bords n’ont qu’à bien se tenir, notre brave patrie reléve enfin la tete aprés des années de laissé allé de gauche ! Il (...)
Benny
Retrouvez toutes les réactions des abonnés du Monde.fr lecteurs de Brave Patrie.
Fafbook
Abonnements
Shopping
Contactez-nous