Eternel problème : peux-t’on rire de tout ? J’ai beaucoup ri sur beaucoup de sujets avec BravePatrie.com, mais ce billet me reste indigeste en travers de la gorge.
Explications :
L’histoire croustillante de Marie L. était du pain béni pour un certain média américain xénophobe. Jamais affirmé, mais impliqué : les brave patriens sont tantôt racistes, tantôt couards. Nous américains ne sommes pas aussi apathiques. J’en ai entendu une autre de Bush : "This will not stand". Désolé, mais notre Brave Patrie n’est ni pire ni meilleure que le reste de l’humanité, et cette histoire était trop bonne pour être vraie.
Il est dangereux de penser et d’agir par indignation.
Les faits : cette femme était une mythomane qui a inventé l’histoire toute entière. Le président et les médias de notre Brave Patrie l’ont avalée et ont plangé. Le président parcequ’il avait besoin d’un flagrant délit pour parler du prétendu problème d’ambiance antisémite.
Dommage ! Les flagrants délits sont souvent des pures inventions. La réalité est ambigüe et complexe. Les médias et les politiciens aimeraient tant se débarasser du mode conditionnel. Regardez l’affaire Blair à propos des MDW, et du conditionnel remplacé par du présent.
Quand l’hystérie s’emmêle, toute affabulation devient immédiatement un fait et est amplifié en conséquence, parfois exprès.
Un peu de contexte maintenant :
Il y a dans notre BravePatrie une instrumentalisation de cette hystérie par un lobby juif activiste, généralement pour diffamer toute antipathie crée par les méfaits d’Israël en Palestine en racisme antijuif. Ce lobby essaye aussi d’intimider la presse en poursuivant en justice pour racisme
http://www.acrimed.org/article247.html
évetuellement, portrayer notre BravePatrie entière comme raciste permet de neutraliser la position de notre BravePatrie, traditionellement balancée. Une position balancée purement intéressée, mais qui a l’avantage de ne pas succomber aux extrèmes dans un monde de plus en plus extrémiste.
Revenons à ce lobby. Il essaye maintenant d’inciter les juifs frnçais à émigrer en Israël pour contrer la bombe démographique palestinienne. Moyen : effrayer les gens ; seuls en Israël les juifs peuvent se sentir désormais en sûreté. Partout ailleurs règne l’ennemi. Merci à Sharon, au moins c’est exprimé clairement maintenant.
Notre BravePatrie a voté une loi contre le négationisme, qui paradoxalement discrimine les juifs. On peut remettre en cause le génocide arménien, mais remettre en cause celui des juifs tombe sous le coup de la loi. Pourtant, il s’agit de massacre humains massifs qui s’inscrivent dans la conne histoire humaine. Seules les motivations, l’échelle et les méthodes changent d’un massacre à l’autre.
Noam Chomsky a écrit avec raison que le droit d’expression était plus important qu’une loi ad-hoc. Sa lettre a été promptement instrumentalisée par un négationniste, et presque immédiatement raillée par la stupide presse de notre Brave Patrie qui n’a pas supportée qu’un intellectuel américain se mêle de nos petites affaires politiques.
http://www.chomsky.info/letters/198...
Bon, j’arrête là. J’espère que vous ne le prendrez pas mal : je voulais juste rétablir un peu de balance, mais je ne prétends que ce lobby juif particulier possède le monopole du mal, ni qu’il représente la majorité des juifs de notre BravePatrie. Il y a toute sortes de lobbies malsains dans l’air, et dans tout camp une escalade dans la haine, et une tentation de s’approprier les mots "Vertu", "Dieu" et "Etat" pour justifier n’importe quoi.