Didier Kala, vendredi 19 décembre 2003 - 12:30
L’attitude de Saddam Hussein lors de son arrestation n’a pas manqué de susciter de nombreuses interrogations chez un public habitué à un comportement plus bravache du Raïs. Loin des théories plus ou moins farfelues colportées par des media sensationnalistes, Brave Patrie se propose de faire la lumière sur ce mystère.
Saddam Hussein a toujours su manipuler les images, et adopter en fonction de ses interlocuteurs la personnalité la plus à même de servir ses intérêts.
La rue arabe (Casa - Bagdad, 6/7000 km à vol d’oiseau, un peu plus en respectant les sens interdits) le connaissait impérial. Donald Rumsfeld, ferme. Jacques Chirac, souriant. Et nous tous, très rock’n’roll.
Or les images diffusées et rediffusées jusqu’à l’écœurement par les autorités américaines depuis dimanche ne nous montrent rien de tout cela - et même son contraire : un paumé hébété dans son taudis, trop débile pour seulement jeter ses coquilles d’œufs à la poubelle.
Bien entendu, ces images ont elles aussi été manipulées, et sont manipulatrices : en exhibant une victoire totale, les Etats-Unis veulent démontrer aux Américains que leurs sacrifices n’auront pas été vains, et à nous autres singes capitulards que les 8 à 10000 victimes collatérales étaient justifiées.
Il est de bonne guerre, et dans la droite lignée de celle qui nous intéresse, de remplacer le brouillard du même nom par un peu de buée sur l’objectif des caméras.
Toutefois, à vouloir trop humilier Saddam Hussein, les responsables de la branche armée d’Endemol ont eux-même semé le doute : qui a été arrêté ce week-end à Tikrit ?
Diverses interprétations contradictoires ont circulé. Il s’agissait pour certains du Père Noël et pour d’autres de Georges Moustaki. Raymond Corones, notre webmaster et consultant rugby, a pour sa part voulu y voir Daniel Herrero alors que pour les piliers de bar des cafés du Commerce du monde entier, il s’agissait forcément d’un sosie.
Alors, Saddam ou Carlos après un combat de clochards ?
Saddam, bien sûr : ses propos ("je suis Saddam Hussein"), son comportement (il aurait, d’après le très fair and balanced New York Post, mordu la main d’une petite fille) et le prélèvement d’ADN ne laissent pas la place au doute.
Pour autant, ressemble-t-il à l’autocrate sanguinaire que nous avions découvert dans la bande annonce de la Guerre du Golfe épisode 1 en 1990 ?
Non.
Quelle conclusion Leopold Bloom put-il en tirer en regardant CNN sous l’arbreciel d’étoiles lourd d’humides fruits bleunuit ?
Si cet homme est bien Saddam Hussein et pas un de ses sosies, et qu’il ne ressemble en rien au Saddam Hussein qui dirigeait l’Irak d’une poigne de fer, il est possible qu’un des sosies de Saddam Hussein ait été le véritable président, et que Saddam Hussein n’ait en fait été que l’un de ses sosies.
Les sosies de Saddam Hussein ont souvent été présentés comme une couverture, un leurre en cas de tentative d’attentat sur sa personne. Cela nous semble simpliste quand tous s’accordent à prêter à l’ex-dictateur un caractère digne de Machiavel mâtiné d’inspecteur des BAC surcaféiné.
La paranoïa légendaire du Raïs irakien ne saurait en effet se satisfaire d’un stratagème aussi peu élaboré : l’homme est un survivant, et on ne survit pas en prenant ses adversaires pour des imbéciles.
L’hypothèse la plus probable est qu’un Tikriti rongé d’ambition a un jour découvert que le petit Saddam Hussein, l’idiot du village, lui ressemblait comme une autre goutte d’eau. Fort de ce pratique dérivatif en cas de cafouillage sur la route du pouvoir suprême, l’homme (qui a su garder son identité secrète) a pu gravir tous les échelons, souvent rendus glissants par le sang de ses opposants, en se présentant bénignement comme un des sosies de celui en qui le monde voyait le véritable homme fort d’Irak.
Arrivé au sommet, le marionnettiste a eu la sagesse de rester dans l’ombre : le pouvoir se suffit à lui-même, et la reconnaissance, le luxe qui souvent l’entoure, ne sont que d’émollients dérivatifs. Garder la lumière des projecteurs braquée sur son sosie original lui a permis non seulement d’éviter une célébrité douteuse, mais surtout de s’offrir quand les choses ont mal tourné un rôle de victime - et même de plus en plus victime, là réside la beauté du plan, à mesure que son double semblait se surpasser dans la cruauté.
Saddam Hussein, le vrai, le crétin des bords du Tigre, n’allait pour sa part pas se plaindre quand tout ce qui entrait dans le champ de sa compréhension limitée était un luxe inimaginable pour le petit enfant élevé dans une hutte en boue, l’ignoble salaire d’une similitude héritée de son ADN abîmé, ADN qui devait finalement le perdre.
Pour ingénieux que le panneau soit, tout le monde n’est pas tombé dedans. Nous voulons en voir pour preuve les énigmatiques propos échangés lors de la capture de Saddam Hussein (le vrai sosie) :
"- Je suis Saddam Hussein, je suis le président de l’Irak et je veux négocier."
"- Le président Bush vous envoie le bonjour", a poliment répondu un GI.
Devions-nous nous attendre à une autre chose qu’un salut confraternel de la part d’un homme qui est lui-même le sosie de son père ?
Diffusez les vraies valeurs ! Partagez cet article !
31 décembre 2006 15:51, par Ramon
C’est un texte débile..et enplus tu censures !! gardes ta merde pour toi on en veut pas de ta pseudo intelligence qui mène au néant
3 janvier 2007 12:35, par un patriote anonyme
UN TEXTE IDIOT, L HOMME A AFFRONTE LE FEUX DESTRUCTIBLE DE TROIS TROIS GUERRES ET TOI TU VERSE DANS LA PSEUDO INTELLIGENCE QUI NE MENE A RIEN, pourkoi servir l autre quansd on peut se servir sois meme idiot.
14 février 2004 03:23, par monere
Bonjour,
J’ai bien lu votre article sur le sosie des sosies. Je trouve celà original et intéressant, c’est-à-dire divertissant.
Je tiens à émettre un fort doute quant à l’identité de la parsonne qui a semble-t-il été identifié comme étans le dictateur(?) saddam Hussein. Et voici pourquoi je doute.
En effet, identifier une personne par des test ADN n’est pas choses simples ou que lOn doit prendre à la légère. Il est fortement conseillé de prendre les échantillons d’au moins trois tissus : salive, cheveux et sang.
Dans le cas de ce présumé Saddam, existait-il des test ADN prises sur le même homme avant sa découverte présumée et dans quel dossier médical a-t-on trouvé les résultats de ce test ? Alors, toute la question est là car Saddam Hussein n’as certainement pas permi alors qu’il était en exercice que de tels tests soient effectués sur lui et, il les aurait certainement fait détruire en voyant les Américains approcher de Bagdad.
Pour qu’un test comparatif soit valide, il faut qu’une comparaison puisse se faire entre des test identiques précédemment effectués et de nouveaux test. Seule la comparaison entre ces deux séries de même test identique permet de valider sans aiucun doute possible l’identité ou la non identité d’une personne.
Les éléments de preuve ADN concernant Saddam Hussein n’on jamais été publiés par les Américains et jamais dailleurs personne n’a osé le demander de peur de subir des conséquences graves. Il aurait donc fallu montrer les anciens tests accompagnés des nouveaux sous formes de d’analyse spectrométriques comparatives pour obtenir pour le moins un semblant de preuve.
Je demande que cette réflexion soit publié dans votre site
Merci
Jean
28 octobre 2006 02:59, par aSDI
Jean,
Ils ont comparé l’ADN du présumé SADDAM, avec celle de ses deux Fils. Dont il est donc bien le père ; sauf s’ils étaient les fils du sosie.
a TOI
aSDI
1er février 2008 12:41, par daouadi
je peu vous dire qhe s est pas le vrais saddam car j an ai la preuve : la dentition j ai fait la comparaison et j ai les document cher moi.et en plus je fait des reve premonitoires.le dernier reve : il va reaparetre a la tele. et l autre reve il va lance l arme atomic .si vous vouler plus de presision ecriver moi.
7 janvier 2004 12:30, par mat75
avez-vous lu ’le dictateur et le hamac’ de, Daniel Pennac ?
7 janvier 2004 15:03, par Didier Kala
La dernière fois que j’avais regardé, le père Pennac me gonflait un peu, pour tout dire, mais ça doit être les Malaussène qui vieillissent (ou moi).
Ceci dit, il y a matière à broder avec les sosies, c’est certain.
DK
6 janvier 2004 15:20, par Justi The Bold
Chers amis, Ayant été sosie de Saddam Hussein dans les années 80, je peux vous assurer qu’il s’agit d’un métier très difficile et qui ne prête pas à la gaudriole. C’est facile de se moquer quand d’autres font tout leur possible pour remplir leur fonction. Par ailleurs, sachez que, suite à l’invasion de l’Irak, je ne touche plus mon assurance-retraite. Me voici condamné à être pousseur dans le métro parisien et c’est pas de la tarte avec tous ces emmerdeurs qui me demandent des autographes.
10 mai 19:48, par jhPkHfdzQohljgwE
Eh ben ! Je viens de de9couvrir ton blog et il est tre8s musical pour un blog de geek en fait ^^Cette chasonn est excellent et il est passe9 en live au Grand Journal sur Canal+ en France la semaine dernie8re !
Voir en ligne : http://www.facebook.com/profile.php++cs_INTERRO++id=100003405944556
21 décembre 2003 14:19, par le plébéien bleu
A moins que la réciproque ne soit, tout à fait ou pas du tout inexacte ?! Donc, si j’ai bien compris, Georges Moustaki serait donc le vrai Père Noël ? Et Jacques Chirac Président de la République (il ne se coupe jamais en se rasant le matin, c’est bien une preuve ça, non) ?
Vous pensez qu'un sympathisant de l'UMP peut être intéressé par cette page ? Faites-la lui découvrir !
C’est un texte débile..et enplus tu censures !! gardes ta merde pour toi on en veut pas de ta pseudo intelligence qui mène au (...)
Ramon
Retrouvez toutes les réactions des abonnés du Monde.fr lecteurs de Brave Patrie.
Accédez gratuitement à une information impartiale et libérée du joug marxisant des media de masse, où vous le voulez et quand vous le voulez !
Opéré par FeedBurner
Il vous semble que l'Histoire bégaie ? C'est bien le cas, et comme prévu c'est une farce :
18 octobre 2011 : Moody’s dégrade la note de Jean-Pierre Ménard
Jouez à Ivan Rioufol et publiez votre blog sur Fafbook ! C'est gratuit et il y a moins de fautes d'orthographe que sur le Post.
Suivez Brave Patrie sur Twitter pour encore plus de bravitude et de patriotisme.
Vous êtes outragé dans votre France ?
Vengez-vous avec classe et panache grâce à notre Outrageotron® !
dans BP
Fafbook
Twitter
Abonnements
Shopping
Contactez-nous
