Prenant une nouvelle fois à contrepied ce qu’affirment en boucle les media hexagonaux, Bravepatrie.com ne pense pas que Jacques Chirac soit plié. Pour tout dire, il existe même de nombreux signes qui ne trompent pas ou qui laissent à penser qu’une candidature suivie d’une victoire est tout à fait crédible, sinon possible. Ces signes sont là, sous nos yeux, annonciateurs d’un bis repetita aussi grandiose et magistral qu’en 2002.

Un peuple en attente

Par exemple, terrible constat : l’homme de la rue ne s’y retrouve plus, il est perdu. Où est la gauche ? Où est la droite ? Où trouver du maïs OGM à arracher quant on est natif d’une zone de non droit ? Doit-on se contenter d’une droite du renoncement incarnée par M. Bayrou ? Y a t il un ou deux "t" à Bravittude ?
De surcroît, en marge de ces questions qui préoccupent nos concitoyens, les amalgames fleurissent : Droite/Gauche ;UMP/FN ; Gauche/PS. Ajoutez à cela la multiplication exponentielle des candidats et la valse des sondages et l’on arrive vite à une situation où rien n’est fait pour éclairer davantage le Bravepatriote en quête de Pater national capable de succéder à Jacques Chirac.

Pour compliquer la tache, les candidats affichent des programmes imbitables et très similaires les uns des autres. La confusion devient telle que le choix, dès lors, ne peut plus que se porter sur le physique. Mais là également la difficulté surgit : une femme ? Un nain ? Un borgne ? Un moustachu ? Une caissière ? Un ado ? Un Bayrou ? Difficile choix d’identification visuelle n’ayant que la diversité et le peu d’attrait en commun.

A coté de ce mauvais casting, il y a un homme, grand, rasé de près, jeune mais pas trop, pas Bayrou du tout ; un homme qui a fait 82 % : Jacques Chirac !

Un peuple à la recherche de son 82% interieur

Malgré des débuts prometteurs, la candidature de Nicolas Sarkozy ne fait plus recette et ce malgré ses efforts pour reconstituer le parti unique de 2002. Au mieux, les sondages ne donnent à Nicolas Sarkozy qu’un petit 51 % bien tassé au second tour face à un(e) candidat(e) de l’extrême centre (gauche). Un 51 % bien fade comparé au 82% de 2002. Comment voir dès lors, en la personne de Nicolas Sarkozy, autre chose qu’un nain politique qui fait des moulinets avec ses bras et dont la légitimité présidentielle ne dépassera jamais, dans le meilleur des cas, la moitié d’une Nation ?

Jacques Chirac est très fort : ce qu’il a fait pour les peuples premiers, il peut le refaire pour la Bravepatrie.

Tout ceci conduit à cet amer constat : la population est en attente d’un rassembleur. Or, en l’absence du Général de Gaulle, qui mieux que le rassembleur de 2002 peut donc bien officier ? De plus, on sait ce qu’on perd mais on ne sait pas ce qu’on trouve.

D’autant que l’heure est grave

En effet, la gauche, proprement annihilée au lendemain du 21 avril 2002 où l’on avait vu 100 % de la population voter à droite... voire plus... resurgit de ses cendres pour s’emparer de nos jeunes. Eux qui n’ont pas connu l’oppression des 35 heures et de son « travailler moins pour pas gagner plus », dans leurs fougue et leur naïveté, veulent changer le monde et ne perçoivent pas le mal qui les guette.

Le vrai visage de la gauche.

Pire ! D’une manière plus générale les bravepatriotes ont oublié l’épouvantable terreur dans laquelle les faisait vivre la tristement célèbre coalition arc en ciel du dictateur Jospin. Ils ont baissé la garde et sont guidée vers l’insouciance de discours leur promettant la vie en rose.

Dehors, il y a des loups, et ça Jacques Chirac le sait.

Or, bien que d’une certaine manière, cette situation illustre positivement le bilan du mandat de M. Jacques Chirac qui a su permettre à un peuple de renouer avec l’insouciance, le danger est à la porte.

Une seule alternative : l’effet de surprise

A la vérité, la situation de crise majeur que connait la Bravepatrie à la veille d’élections capitales ne laisse qu’une marge de manoeuvre bien mince au Président. Une seule alternative se présente : l’effet de surprise ; celui-ci serait TOTAL.