Diffusez les vraies valeurs ! Partagez cette dépêche !

Les vrais Patriotes pratiquent la réaction dans la joie et la bonne humeur depuis 2002. Réagissez aussi !

Déjà 18 réactions.

• 

  30 août 2008 00:18, par Nji

  L’orang-outan est soluble dans les biocarburants

  L’economie de Renault est donc plus importante que la survie des Orangs-outans ? Mais dans quel monde on vit ?
  Il n’y a donc que le profit qui compte ?
  Et l’humanite ?
  Quel gachis, quel dommage,...

  Répondre
• 

  25 septembre 2007 17:49, par Hélix

  L’orang-outan est soluble dans les biocarburants

  Les 5 commentaires précédents sont une honte à la Vraie France des Vraies Valeurs, ou bien c’est de l’humour au 50 millionième degré que je pige pas.

  Aussi, je vais jeter un sort à toute cette vermine humaine insouciante qui tue sans vergogne espèce après espèce. Puissiez-vous subir la colère de Link une fois dans votre vie, ce sera la seule (pour les incultes, Link est le héros d’un film de Richard Franklin datant de 1986, avec la charmante Elisabeth Shue [aka Jennifer dans "Retour vers le futur II & III"]... Tout de suite ça vous parle un peu plus hein ?...)

  Bref, en un mot comme en cent, si Link, charmant orang-outan de 45 ans, 1,40 m et 80 kg ne vous a pas étripé de ses mains (c’est qu’il est huit fois plus fort que le plus fort des êtres humains l’homme des forêts, faut quand même faire un peu gaffe !), alors j’espère que nous subirons tous son sort à notre tour.

  Car jeter un sort, c’est du mysticisme, mais en revanche, exterminer toutes les espèces animales et végétales, une par une, méticuleuseument, c’est nous tuer nous-mêmes, en dernier, dans l’apogée fantastique de notre bétise la plus primaire... PUISSIONS-NOUS TOUS Y PASSER... QU’ON EN FINISSE !!! ON AURA MERITE QUE CA DEPUIS LE DEBUT...

  Répondre
• 28 mars 2007 13:26, par un patriote anonyme

  mais c’est quoi votre problème ???

  De quoi parlez vous, d’exterminer une espèce ??? L’homme non plus ne sert à rien, à part à lui-même, et pourtant on a jamais parlé de le supprimer !
  Votre réflexion me donne envie de vomir. Dialoguer de la sorte sur le sort des indonésiens, de leur forêts c’est tout simplemnt gerbant.
  Pour info, à Borneo, y’a des mecs qui vivent (9 millions) et qui subissent le dictat d’européens confortablement installés dans leur mode de vie répugnant. On brule des villages, on intoxique des enfants, mais vous ça vous fait marrer. On profite de leur pauvreté, c’est tout, c’est tout bonnement du racisme. Que le gouvernement indonésien coopère à ce massacre ne justifie rien.
  De plus le savon, les gateaux secs et pas mal de la bouffe est à base d’huile de palme (matière grasse végétale). Tout ça pour réduire les couts on est prêt à massacrer la forêt qui habrite humains, faune et flore.
  Alors peut-être que pour certains l’ourang outang ne sert, à rien. Et bien il a intérêt à sortir un peu de chez lui, à découvrir un peu ce qu’est la vie. Si l’orang outang est là, c’est qu’il a une raison d’etre, tout simplement.
  Quand on aura détruit toute la planète, peut-être que l’homme prendra conscience que l’argent ne se mange pas !

  Répondre
  • 29 mars 2007 09:22, par Bob ArdKor

    mais c’est quoi votre problème ???

    "L’argent ne se mange pas"... à chacun ses interdits religieux - mais vous ne savez pas ce que vous ratez : c’est délicieux, avec une sauce au beurre blanc.

    Répondre
    • 29 mars 2007 16:10, par freejaye

      mais c’est quoi votre problème ???

      Trop marrantes les réactions à chaud de ceux qui tombent dans le panneau... Brave Patrie manie l’ironie et ceux qui ne le comprenne pas se sont trompés de site où sont tombés dessus par hasard...
      L’article va justement dans le sens que vous semblez soutenir. Il est dément de voir que pour réduire la consommation de pétrole on en vienne à favoriser l’extermination d’espèces endémiques menacées. Remarquons que l’effet de serre à un effet global qui se répercute au niveau local, et que le biocarburant a un effet local qui ne manquera pas de s’étendre à l’échelle globale...
      tant que les technocrates seront au pouvoir, les décisions entraineront toujours des situations catastrophiques pour les humains de la planète d’en bas (pour reprendre l’idée de la France d’en bas)
      Et si la solution était effectivement que l’homme disparaisse. Bonne idée !

      Répondre
      • 

        4 avril 2007 21:47, par Didier Kala

        mais c’est quoi votre problème ???

        où sont tombés dessus par hasard

        Très cher Freejaye,

        oui, nous sommes coquins, nous nous sommes fait référencer sous Google News.

        Bien à vous,
        Didier Kala

        Répondre
      • 6 avril 2007 13:42, par Le Vieux Duc de Millau

        mais c’est quoi votre problème ???

        Remarquons que l’effet de serre à un effet global qui se répercute au niveau local

        Et bien justement, les effets du réchauffement vont se faire sentir en priorité dans des zones dont personne n’a rien à foutre comme l’Afrique ou l’Asie.

        Donc les prévisions alarmistes sur le réchauffement, on s’en moque un peu : l’important, c’est notre mode de vie et notre consommation.

        Bien à vous,

        Répondre
    • 29 mars 2007 22:49, par Feric Jaggar : Vive Heldon ! Vive le swastika !

      mais c’est quoi votre problème ???

      Ha ha haaaaaaaaaa, VOUS êtes démasqué !!!

      http://wiki.ardkor.com/Bob

      Répondre
• 

  26 mars 2007 13:44, par Délateur anonyme et fier de l’être

  Havelaar, havelaar... hmm...

  Il est libre, Max ?

  Pour en revenir au sujet principal, il est clair et scientifiquement prouvé que l’orang-outan ne sert strictement à rien. Si au moins on pouvait en bouffer, il aurait une utilité, mais là non, même pas.

  Répondre
• 

  26 mars 2007 13:44, par Délateur anonyme et fier de l’être

  Havelaar, havelaar... hmm...

  Il est libre, Max ?

  Pour en revenir au sujet principal, il est clair et scientifiquement prouvé que l’orang-outan ne sert strictement à rien. Si au moins on pouvait en bouffer, il aurait une utilité, mais là non, même pas.

  Répondre
  • 

    4 mai 2007 16:15, par delphine

    et toi ????

    Juste pour te préciser que toi aussi tu ne sert à rien et si au moins ont pouvait te "bouffer" tu me donnerais la courante !

    Répondre
• 

  26 mars 2007 11:50, par pa

  Et vos champis, ils sont sollubles dans quoi ?

  L’europe importe certes de l’éthanol carburant en provenance des pays du sud (principalement du Brésil) mais en aucun de façon significative de l’huile de palme.
  Celle-ci pourrait éventuellement concurencer notre "bio-diesel" mais l’indonésie étant elle-même en pénurie, elle évite de nous en vendre.
  Un vrai journal, ça vérifie pas c’est "vrai" sources ?
  Les problèmes de l’impact humain sur les ressources et la bio-diversité méritent mieux

  Répondre
  • 

    26 mars 2007 18:33, par Noémie Cheunoff-Céodeux

    Les bonnes résolutions sont solubles dans les mauvaises solutions

    l’indonésie étant elle-même en pénurie

    ...d’où l’intérêt de déboiser pour planter des palmiers à huile, ce qui permettra à l’Indonésie d’exporter des agrocarburants...

    Un vrai commentateur, ça réfléchit pas avant de commenter ?

    Répondre
    • 

      27 mars 2007 10:56, par pa

      Les bonnes résolutions sont solubles dans les mauvaises solutions

      Oui ça réfléchit puisque c’est pour une consommation intérieure.

      Pour vous la faire plus simple : indonésien détruire foret à eux pour rouler avec voitures à eux.

      L’UE importe des bio-carburants à base d’alcool principalement en provenance du Brésil et c’est vrai qu’ils n’ont plus d’Orang-Outans.

      Vous vouliez surement parler de ça ?

      Répondre
      • 

        28 mars 2007 19:23, par Noémie Cheunoff-Céodeux

        Les bonnes résolutions sont solubles dans les mauvaises solutions

        Ah, mais alors, Indonésiens avoir beaucoup voitures à eux. Indonésiens être peuple très riche !

        Répondre
• 25 mars 2007 14:54, par professeur Wzftufjhz

  L’orang-outan est avant tout un nuisible

  N’importe quoi. C’est bien entendu une fois de plus les bâtons sociaux entravant les roues du libéralisme qui sont à l’origine de cette catastrophe annoncée. Connaissez vous le nombre d’entrepreneurs en spectacles ambulants, de labo de cosmétique, d’organisateur de combats de chien, de safari ou de partouze qui serait prêt à adopter un couple de ces sympathiques quadrumanes injustement menacés par les écologistes et leurs lubies meurtrières ?

  Moi même intéressé, depuis le dècés de ma chère Marguerite, par l’achat de quelques spécimens, je peux vous dire que les obstacles d’une administration toute acquise aux valeurs gauchistes colportées par l’agitateur Nicolas Hulot n’incitent guère le créateur de richesse à investir dans l’élevage d’oran-outang.

  Pourtant, on sait bien que la mondialisation de l’orang-outan est inévitable et qu’il lui faudra bien s’adapter aux lois de la sélection naturelle du marché si il veut survivre.

  Notez tout de même qu’en tant que mangeur de bananes, qu’il ne prend même pas la peine de cultiver, l’orang-outan est a classer parmi les animaux nuisibles, comme le panda.

  Vous remarquerez également que toutes ces personnes qui s’insurgent bruyamment, prônent l’immobilisme et défendent les soi disant droits de l’orang-outan ne connaissent généralement AUCUN orang-outan personnellement.

  Répondre
  • 28 mars 2007 13:28, par un patriote anonyme

    L’orang-outan est avant tout un nuisible

    J’ai personnellement vu des ourag outang et je t’emmerde !!!

    Répondre
    • 28 mars 2007 22:59, par Pr. W.

      L’orang-outan est mal-poli...

      ...et vous voyez la mauvaise influence qu’il a sur ses fréquentations ?

      Répondre