Brave Patrie

Transferts de djihadistes : la France propose le savoir-faire de l'IGPN à l'ONU

Didier Kala — 2019-08-13T06:47:45Z

Accusée à demi-mots par une officine des Nations unies d'avoir facilité le transfèrement en Irak de certains de ses ressortissants, la France a vivement réagi par la voix de sa diplomatie.

Le mois d'août, traditionnellement chiche en actualités dignes de ce nom, est un terrain propice à la croissance d'affaires d'été que l'oisiveté des Français promeut parfois au rang guère plus digne de la polémique abracadabrantesque.
Ainsi la publication ce lundi d'une lettre d'Agnès Callamard, rapporteure spéciale du Haut-Commissariat des Nations unies aux droits de l'homme (HCDH) sur les exécutions extrajudiciaires, sommaires et arbitraires.

Derrière ce titre pompeux se cache une femme qui avait déjà tenu il y a quelques semaines des propos désobligeants sur l'Arabie Saoudite, un partenaire commercial pourtant fort respectable de la France.
La nouvelle libelle de Mme Callamard insinue que la France aurait facilité le transfèrement de prisonniers djihadistes français de la Syrie vers l'Irak, où ils ont été condamnés à mort. Ceci contreviendrait à quelque convention internationale élaborée au siècle dernier [1], laquelle stipule qu'un pays ayant aboli la peine capitale ne pouvait transférer ses ressortissants vers un territoire appliquant encore celle-ci bla bla bla bla.

Le désert irako-syrien est un vaste espace homogène où les notions humaines arbitraires telles que les frontières n'ont aucun sens tant que ce ne sont pas des réfugiés qui le parcourent.

Ces accusations sont sérieuses et susceptibles de porter atteinte au rayonnement universel de la brave patrie des droits de l'Homme et à troubler la quiétude éthique de ses citoyens.
C'est pourquoi le gouvernement, par la voix du Quai d'Orsay, a tenu à immédiatement désamorcer le malentendu en répondant point par point à la rapporteure par un communiqué viril mais correct : « N'im-porte-quoi ! »

Jean-Yves von Scheisseswetter, porte-parole adjoint du ministère des Affaires Étrangères, a bien voulu développer auprès de Brave Patrie.
« Nous pouvons difficilement révéler tous les éléments dont nous disposons sans mettre en péril nos services de renseignement et la sécurité des Français, mais plusieurs incohérences parsèment le rapport de Mme Callamard.
« Déjà, c'est imprimé en Helvetica alors que nos systèmes d'information souverains ont machinappris à lire en Comic Sans. On veut bien faire une fleur cette fois-ci et le lire à la main, mais vous avouerez qu'une telle méconnaissance des usages diplomatiques prête à sourire.
« Par ailleurs, je ne sais pas si vous connaissez le désert, mais c'est pas comme si les cailloux étaient peints d'une couleur en Syrie et d'une autre en Irak. Et si vous comptez sur les drapeaux pour vous y retrouver, bon courage mon pote.
« Enfin, n'oublions pas que nous parlons de djihadistes. On pensait que ça passerait, les Français n'aiment pas les djihadistes. DJIHADISTES. DJIHAD ! DJIHAD ! DJIHAAAD ! »

Le ministre de l'Intérieur a conclu son intervention d'un sobre « Hein ? Ben ouais, je vois que c'est un lavabo. Il est con lui. »

Fidèle à sa réputation de bienveillance et d'émancipation des populations arriérées, le gouvernement a toutefois souhaité se montrer conciliant en proposant à l'officine onusienne une solution co-construite satisfaisante pour les deux parties.
C'est ainsi que le ministre de l'Intérieur, Christophe Castaner, a tenu un discours enflammé lors de ce qu'il pensait être les questions au gouvernement, ce mardi matin à 3h30, devant le miroir des toilettes du Balto de Carry-le-Rouet, au sous-sol derrière le comptoir, Monsieur.
« Monsieur le Président, mesdames et messieurs les députés, chers collègues, YOU TALKING TO ME ? Prfff. Nous proposons ! Nous proposons que le savoir-faire qui est reconnu dans le monde entier de notre police des brââp. Police des polices des polices des polices. Qu'il permette de régler des situations sanitaires de ce type. [Bruit de braguette.] Mmmmhh, sanitaires... C'est la raison pour laquelle nous proposons de permettre dans le cadre de nos coopérations... L'IGPN. On va leur envoyer l'IGPN. Ou la BAC. Eh ! EH ! New York c'est une île, hein ! Fais bien gaffe en te baladant sur les quais, le supion ! »

Le palais de l'Élysée ne s'est pas encore exprimé sur l'affaire, mais on rappelle dans l'entourage du chef de l'État que c'est quand même un peu la France qui a cofondé les Nations unies et que s'il fallait rendre la machine plus agile on pouvait toujours réorganiser les services récalcitrants.

[1] Soit sept siècles derniers en années digitales, ce qui nous ramène à avant la découverte du Nouveau Monde.

La rédaction remercie chaleureusement @AmelGherdaoui, correspondante à Carry-le-Rouet à l'insu de son plein gré.

La Droite vent debout contre la justice pour tous

Didier Kala — 2013-05-31T07:40:34Z

Les répercussions apocalyptiques du mariage pour tous ne se font pas encore ressentir que la Garde des Sceaux menace à nouveau les fondements mêmes de la civilisation française. Perquisitions, gardes à vue, mises en examen de notables… une inquisition enragée semble s'être mise en place. L'opposition accuse Mme Taubira de ne disposer d'aucun mandat populaire pour ne pas intervenir.

Dans une ambiance de fin du monde, les Français sont bombardés de nouvelles anxiogènes depuis plusieurs semaines. Ici un homme d'affaires, là un juge, ailleurs encore d'anciens ministres… Les forces vives de la société sont la proie d'un acharnement judiciaire aveugle jamais vu depuis la Terreur et rendu possible par la complaisance passive des services du ministère de la Justice.

Madame Taubira sait-elle ce qu'elle ne fait pas ? Qu'il nous soit permis d'en douter.

Or, soulignent plusieurs élus de l'opposition, rien de tout cela ne figurait explicitement dans les promesses du candidat Hollande, ce qui constitue un déni de démocratie et une rupture du pacte républicain.
« A aucun moment François Hollande n'a annoncé qu'il allait démanteler les chevilles ouvrières de notre société » déclare ainsi l'ancien ministre de l'Intérieur Brice Hortefeux. « Suspecter des citoyens au statut éminemment respectable et qui n'ont pas encore été condamnés est inédit en plus d'être immoral. C'est quelque chose qu'on n'a jamais vu sous la présidence de Nicolas Sarkozy, ça crée un précédent dangereux qui menace la stabilité de notre pays. Les Français devraient avoir peur. J'ai moi-même peur. »

Pour Jean-François Copé, le président de l'UMP, ce sont les ressources déployées par l'institution judiciaire qui sont disproportionnées : « Dans France il y a "franc", et c'est à ce titre que je vous demande franchement : peut-on se permettre de harceler d'honnêtes gens alors que les petits délinquants courent toujours ? Je vous rappelle qu'on n'a pas encore retrouvé l'auteur d'un vol de pain au chocolat commis l'an dernier, comme si la justice se moquait du droit inaliénable à la propriété privée, qui est pourtant inscrit dans notre constitution. »
Car c'est bien là que le bât blesse : l'inaction de Christiane Taubira dans cette application partisane de la justice pour tous, bien loin de favoriser l'égalité, précarise et restreint les droits d'une population qui n'avait auparavant pas eu à s'inquiéter de l'avenir.

Hormis dans certains jeux, argent et prison sont d'ordinaire incompatibles.

Cette inscription aux abonnés absents est pour le moins suspecte quand on sait avec quelle énergie la Garde des Sceaux s'est investie dans la mise en œuvre du mariage pour tous, et pousse un certain nombre d'observateurs à s'interroger.
Aux ordres de quel lobby ténébreux Mme Taubira répond-elle ? Est-elle décidée, tels les Khmers Rouges de sinistre mémoire, à éradiquer les élites de notre pays ? Enfin, au nom de quelles valeurs françaises peut-elle justifier cet affront fait à l'ordre naturel des choses ?

Un mouvement spontané de citoyens s'est créé, Amnesty Parliamentarian, qui entend bien sensibiliser les Français à ce grave changement de civilisation.
Il regroupe pour l'instant les soutiens de M. Guaino dans son combat contre l'USM [1], mais devrait faire le plein lors de l'assemblée générale inaugurale qui aura lieu demain à l'hippodrome de Compiègne.
D'après des bruits de couloir, un certain nombre d'élus socialistes, communistes et nationalistes rejoindraient à cette occasion le mouvement, soulignant par leur participation l'universalité du danger qui menace la France.
Mme Ceccaldi-Raynaud ainsi que MM. Balkany, Pasqua et Santini ont d'ores et déjà proposé que M. Sarkozy soit nommé président d'honneur d'Amnesty Parliamentarian.

[1] Lire « On va leur foutre au cul » dans notre édition du 11 mai.

Jeune de France, Hollande veut génocider ta race !

Dédé Lajoie — 2013-02-05T07:22:14Z

Non content de toucher aux institutions sacrées de la République telles que le mariage ou le déménagement pour cause de harcèlement fiscal, François Hollande s'attaque désormais à ce bien de tous les français qu'il est le plus précieux : le langage.

« Race » et « mère » : dans les baignoires du dogmatisme politico-grammatical, le gouvernement s'apprête à égorger ces deux mots innocents.

Hollande veut génocider ta race !

Il n'est guère étonnant de constater que le premier mot condamné au bannissement (NDLR : de la constitution) par les khmers de la grammaire soit le mot « race ».

Stratégie du chaos

Interdire le mot "race" c'est laisser installer la confusion entre les personnes de langues différentes.

Existe-t-il en effet un mot plus porteur de sens pour le camp brave patriote que ce mot-là ? Un de ces beaux mots qui fleure bon la civilisation de l'étage du dessus, un de ces mots/concept autour desquels s'articule la réflexion de la Droite depuis les enfumades de Bugeaud jusqu'aux meilleurs jus de bile d'Ivan Rioufol quand il fait caca mou.
Ainsi, interdire le mot race, c'est retirer aux forces vives de la « Droite qui ose » sa capacité à penser l'altérité. En clair, c'est priver le patriote du droit d'appeler un chat, un chat et un bougnoule, un bougnoule !

Mais si l'élite intellectuelle française saura toujours utiliser des outils conceptuels avec brio et photosphop que dire à la jeunesse de France déjà profondément affectée par la taxe des 75% et le rehaussement intempestif du SMIC ?

Que dire à cette jeunesse qui voit avec désarroi le gouvernement lui ôter les mots de la bouche en la privant d'expressions aussi truculentes que « sa race la pute », « va niquer ta race » et autres interjections badines et primesautières ?

Bientôt « Niquer les mères » ne sera plus possible !

Tout aussi révélateur de cette volonté de contrôler la langue est le projet de supprimer également le mot « mère » sous le prétexte d'autoriser les invertis à procréer au grand jour.

Say la langue franssaise kon assa-6-ne

Bientôt ces jeunes habitués à "niquer nos mères" devront trouver un substitut sémantique pour exprimer leur appétence au contact avec les personnes de sexe féminin.

On ne peut qu'être agacé une fois de plus par l'audace gouvernementale et s'interroger sur les conséquences désastreuses d'une telle décision. Qu'aurait dit Guy Moquet si on lui avait interdit d'utiliser le mot « mère » dans son testament comme on veut le faire dans le code civil ? Une fois que la langue française sera orpheline de mère, qu'est-ce qui empêchera le législateur d'aller encore plus loin dans l'ignominie en faisant disparaître le terme « maman » ?

Pour D.Kala notre spécialiste des adolescents -et notamment des adolescentes post-pubères à gros seins- c'est d'autant plus grave que « même s'ils font les durs, les petits cons jeunes usent très fréquemment d'éléments langagiers faisant référence à leur maman ». A titre d'exemple, l'expression « va niquer ta mère » est une manière de souligner l'importance du rôle maternel dans le développement de l'adolescent. Selon M. Kala, « privé de sa capacité à verbaliser son vécu intérieur (« nique ta mère, ton père, ta sœur, etc… »), le jeune tombe en proie à des poussées d'acnés et aux quolibets de ses camarades qui lui volent sa drogue et le traitent alors de fayot ».

« Ta mère la pute » va être interdite d'usage

Voler des mots c'est aussi porter atteinte à la richesse syntaxique et jaculatoire que les jeunes apportent à notre belle langue française. Comment rester insensible à toute la mâle verdeur d'un « ta mère en short », ode subtile et amicale à la féminité retrouvée ? Comment ne pas s'émerveiller devant la richesse lexicale que transcende un badin « ta mère la pute » ? Comment ne pas comprendre qu'il s'agit pour le jeune de rappeler à sa manière -chafouine et un peu taquine- combien les mamans en jupe ne vieillissent jamais vraiment et conservent toujours cette magie du fruit défendu -et inaccessible- aux yeux des adolescents ?

e-Riposte

Pour sauver la langue française, Nadine Morano travaillerait sur un replay de "Défense et illustration de la langue française", feat. Honoré 2 BalleZach, Jo-akim du B-Lay, Christian Estrosi

Ce travestissement des mots à l'heure où les rues sont laissées en pâture à des meutes d'invertis doit attirer notre attention ! Il n'est pas le fruit du hasard mais procède d'une stratégie délibérée. Comme dans « 1984 », ce roman d'Orwell qui décrit un monde où le sens des mots est dénaturé par un pouvoir ressemblant fort à celui de François Hollande, il est à craindre que bientôt d'autres mots ne soient à leur tour galvaudés par la socialie rampante.

C'est à ces mots que nous pensons car si rien n'est fait, bientôt des mots tels que « compétitivité », « performance » ou « profit » n'évoqueront plus qu'un haussement d'épaule désabusé dans l'esprit d'une jeunesse orpheline et abâtardie.

#leDej : La Présidence de la République lance JudgeRoulette

la rédaction, Un Lecteur — 2010-12-17T12:42:45Z

Franc succès du déjeuner organisé par l'Elysée avec quelques personnalités du web. L'objectif : concevoir des solutions innovantes pour réconcilier ce formidable libérateur de la croissance génitale qu'est internet avec la vraie vie des vrais gens qui se lèvent tôt pour aller travailler. L'élan unanime du consensus patriotique répondra immédiatement présent en proposant la création de la plateforme JudgeRoulette©.

Selon un sondage Ipsos / Le Figaro, la principale préoccupation des Français reste la sécurité de l'emploi pour 84,6% d'entre eux. Dans « sécurité de l'emploi » il y a « sécurité », de quoi on peut rapidement déduire que 42,3% des Français jugent prioritaire la question du traitement de la délinquance.
Réconcilier politique sécuritaire et sécurité budgétaire nécessite toutefois de repenser les modalités d'administration de la Justice. La réintroduction du jury populaire dans ces bastions du gauchisme pinaillant que sont devenus nos tribunaux est pratiquement et financièrement complexe, voire carrément « lol ».
La Présidence, inspirée par les acteurs majeurs du web venus partager quelques pizzas et la défier à Dance Revolution, souhaite mettre en place une plateforme révolutionnaire devant permettre de traiter rapidement les affaires les plus banales.

Dès son placement en garde à vue en compagnie, conformément aux règles européennes, d'un avocat appréhendé pour l'exemple, le précité sera présenté à un tribunal internet de nouvelle génération équipé d'un lien obligatoirement cliquable vers la plateforme JudgeRoulette et sera immédiatement confronté à un visiojury populaire choisi aléatoirement pour d'évidents motifs d'équité. Le délinquant devra alors de bonne grâce se soumettre à la peine qui lui sera infligée [1].

Michel Mercier teste JudgeRoulette.

Une méthode qui permettra d'atteindre des rendements inégalés. Un visiojury de qualité standard (bronze members) pourra statuer dans dix affaires par heure en moyenne, sachant que si tel dossier dépasse ses capacités cognitives, il lui est toujours possible de passer au suivant en cliquant sur le bouton « next ».
Le dispositif prévoit par ailleurs la participation de jurys de qualité supérieure (silver members), notamment des blogueurs influents, pour les affaires les plus délicates. Le classement wikio du blogueur influent sera corrélé avec la gravité de l'infraction.

La Présidence a, par là même, trouvé des moyens inédits d'assurer aux citoyens un bon retour sur investissement dans le système judiciaire, par exemple en prévoyant la commercialisation sur plateforme de téléchargement légal du best-of de JudgeRoulette. Au programme, le pickpocket sans bras ou les frères siamois fraudeurs qui touchaient deux fois les allocations familiales.

Les syndicats de magistrats ont toutefois émis quelques réserves, en particulier quant à la qualité de la défense des visiodélinquants. Le Ministère de la justice se veut rassurant : « On n'est jamais mieux défendu que par soi-même, et puis les coupables étant toujours parmi les accusés, la probabilité de condamner les vrais coupables est de 100% avec le dispositif JudgeRoulette », déclare une source proche au micro de la rédaction.
Il est vrai qu'à l'usage, la plateforme JudgeRoulette pourrait donner lieu à des stratégies de défense inattendues, voire inappropriées. Montrer son sexe à un juge n'est pas forcément bienvenu, mais le Ministère relève à juste titre que la défense pratiquée en comparution immédiate classique revient somme toute au même.

L'exposition "L'internaute et la France" a révélé au grand public les dangers du web.

Les invités de l'Elysée étant des acteurs majeurs du web, de nombreuses problématiques gravitant autour de cet outil ont en outre été soulevées par La Présidence. Plus précisément, une légitime inquiétude subsiste devant cet espace de liberté virtuel, qui apparaît aujourd'hui comme un repaire de délinquants sans aucun respect pour la fonction présidentielle.

En effet, on constate une intolérable récurrence d'infractions juridiquement constituées, et tombant sous le coup de l'article 26 de la loi du 29 juillet 1881, article posant le délit d'offense au Chef de l'Etat. Ce délit n'ayant plus fait l'objet d'aucune poursuite depuis l'époque de notre bien-aimé Général De Gaulle, on ne peut que saluer avec soulagement le retour d'une Présidence attachées aux valeurs phares de la France.
Il a donc été décidé de déployer immédiatement tous les moyens nécessaires afin de mettre un terme à des comportements délictueux, principalement constatés sur le réseau social Twitter où des internautes se moquent sans vergogne du Président de la République. Une excellente perspective d'exploitation pour JudgeRoulette.
La volonté réformiste de notre pays ira-t-elle jusqu'à exiger le raccordement immédiat de Flashball télécommandés sur chaque terminal d'accès à Internet de sorte à neutraliser rapidement et à moindre frais les premières déviances ?

[1] "Show me your tits, bitch."

Un grand merci à @LaPeste de l'excellent ZoneZeroGene et @ZZJam aka Monsieur Jean-Amédée Martel pour leur contribution à cet important travail d'investigation.

Arrestation de 2 journalistes pédophiles aux abords de l'Elysée

Dédé Lajoie — 2010-11-24T08:53:13Z

Pierre Davet et Gérard Haski ont été interpellés alors qu'ils se promenaient avec des ordinateurs portables dissimulés sous le manteau à proximité immédiate de l'Elysée (dans le 20ème). Il s'agirait de deux journalistes pédophiles, probablement du même type que ceux identifiés avec clairvoyance et lucidité par le chef de l'Etat vendredi à Lisbonne.

Pédophilie : Le gouvernement va lancer une campagne de prévention et d'information à l'attention des tous petits.

C'est le RAID, l'équipe d'intervention préférée de la première dame et de tous les membres du gouvernement qui ont une sensibilité artistique pour les gros calibres qui a procédé à cette interpellation. L'opération a été menée sur appel anonyme d'Eric Besson auprès de l'équipe du jour qui se trouvait fortuitement réunie au Bar le Balto, sis 54 rue Fbg st Honoré en train de vendre de gros bouts de STIC à une journaliste des Echos.

Au moment de leur arrestation les deux hommes essayaient d'introduire des choses au moyen d'une clé USB dans un portable qu'ils venaient vraisemblablement d'acheter. Au moins l'un des ordinateurs dissimulé dans l'entre jambes des suspects arborait une pomme, sans doute pour mieux tromper la vigilance du service d'ordre de l'Elysée...

L'analyse du contenu du portable et de la clé a horrifié les membres de l'équipe d'intervention, des hommes pourtant rompus à toutes les situations.
Une source proche du dossier nous confie : « Ca fait 15 ans que je fais ce métier, je croyais avoir tout vu : j'ai connu Bernard Tapie dans sa période pauvre, j'ai eu la déclaration d'impôts des époux Woerth entre les mains et c'est même moi qui me suis tapé les comptes de F.M Banier cet été, mais ça, ça dépasse tout ! ».

D'une grosse patte habituée au maniement des chiffres et du tonfa, l'homme

Une clé USB, même de petite capacité, peut devenir une arme redoutable si elle est "bien" placée.

écrase une larme sur son visage buriné par les ans (entre autres). Il poursuit dans un souffle : « Ca a l'air de rien une clé USB, mais vous imaginez le mal que son contenu peut faire sur un esprit jeune ? Et si votre fils ou votre fille tombait la dessus et se mettait à le diffuser sur le Internet, vous imaginez ? Vous connaissez les saloperies qu'on trouve sur Internet ? ».

Nous retenons notre souffle.

(Oui nous savons)

La description qu'il fait ensuite dépasse l'horreur : « des mensonges éhontés, des inventions, des histoires sordides de sociétés étrangères –forcément- qui passeraient l'année comptable à se tripoter les flux en se défonçant à coups de lignes comptables. De soi-disant montages avec des enfilades de deux, trois, quatre prête-noms qui feraient des saloperies de bas de bilan dans la moiteur sordide de paradis artificiels. Des allégations pareilles c'est à vomir. Quels esprits malades ont pu inventer de pareilles infamies ? Comme ne manqueront pas de le souligner les com' du figaro.fr, ces gens là ne sont plus humains, ce sont des animaux ! ».

Les deux journalistes pédophiles avaient été récemment inscrits au FNAEG-J (Fichier National des Assassins, Editeurs Gays et Journalistes). A plusieurs reprises, les forces de police avaient essayé d'entrer en contact pour une simple « visite de contrôle ». En vain !

Sur les disques durs des inculpés : des images d'une violence insoutenable et même parfois dénormalisée.

Par respect pour la personne humaine (sic), la préfecture de police a demandé aux journalistes non-pédophiles de ne pas révéler l'identité de ces deux dangereux récidivistes qui sont toujours « présumés innocents » (lol !).

Parce que la rédaction de Brave Patrie n'aime rien tant que de faire plaisir aux forces de l'ordre nous avons modifié les prénoms des toujours-pas-inculpés.

Toutefois, dans un soucis de transparence et pour garantir la libre expression des légitimes sentiments des citoyens face à la pédophilie (comme l'ont naguère fait nos prestigieux confrères britanniques), nous sommes en mesure d'apporter quelques détails : ainsi la fille du premier interpellé est en 1ère L au lycée Rosa Luxembourg, 106 rue de la Pompe, Paris 16 [1]. Elle a cours d'anglais, salle B6, demain de 8h à 9h. Quant au fils du futur inculpé, il est en classe de maternelle préparatoire, grande sanction, au 114-116, avenue du Maine, 75014 Paris. Sa nourrice passe le prendre tous les soirs de la semaine à 16h45.

Fait troublant : les prénoms de ces deux enfants commencent par la lettre P. P comme … « pédophile » ou « palimpseste » : des détails pour le moins troublants (et assez sales aussi un peu) !

[1] M. Kala nous précise par ailleurs qu'elle est « assez bonnasse ».

David Abiker a été pris en otage par France Info

Didier Kala — 2010-08-23T11:59:12Z

Le fragile cessez-le-feu conclu entre le chef de l'Etat et les partenaires sociaux a été rompu au petit matin par la branche Sud de Radio France. En empêchant le départ d'un prisonnier de guerre qui devait être libéré aujourd'hui, les syndicalistes de l'audiovisuel public entament le bras de fer bien avant la date prévue du 7 septembre.
Le gouvernement a mobilisé toutes ses ressources pour venir en aide à la victime de cette inique privation de liberté. Il demande à la population de manifester son soutien le plus large afin de sauver l'innocent de la cruauté sanguinaire de ses ravisseurs.

Petite pluie et bourrasques indécises, un air de rentrée sinue entre les feuilles mortes du XVIe arrondissement. Alors qu'il franchit ce matin les portes de la Maison de la Radio pour la dernière fois, David Abiker est loin de se douter que la simple formalité va se transformer en cauchemar.
David, c'est une voix instantanément reconnue par des millions d'auditeurs. Subtilement nasillarde et enjouée, suivant Joël Collado de cinq minutes, elle voulait dire que nous devions filer à la douche si nous voulions attraper l'Uban de 7h54.

En arrivant sur le palier du troisième étage, David ne se doute pas encore que sa vie va basculer : l'ascenseur est en panne, mais il a l'habitude et il a su manœuvrer entre les flaques d'urine dans l'escalier plongé dans le noir. Quelques corps gisent ici et là, rien que de très normal un lundi matin. Il a même réussi cette fois à sauter par-dessus Jean-Pierre Gaillard en une fois, lui qui d'ordinaire ne le franchit que d'un triple saut.
Il remarque à peine les quatre hommes masqués qui l'attendent devant la porte de son bureau. A Radio France, on a pris l'habitude de cacher des bergers corses sans poser de questions. Tout ce qu'il veut, c'est récupérer la chaîne de trombones qu'il a oubliée en partant vendredi. A 3027 longueurs, elle lui rappelle que son séjour à France Info lui a permis de se dépasser.
David a le cœur léger : aujourd'hui, c'est la rentrée, et il embauche à Europe 1. Une consécration pour cet ancien cadre en ressources humaines qui avait vu se fracasser le conte de fées. Parti avec un 4x4 rutilant, une femme magnifique, des filles brillantes à l'école et des lunettes à deux plaques, David est un accidenté de la vie.
Emporté par l'enthousiasme général du début des années 2000, David quitte son travail pour rejoindre l'audiovisuel public. France 5 puis France Inter. Quand la bulle absurde de l'expression libre éclate, David reste sur le carreau.
Malgré un transfert à France Info, il ne retrouve pas le train de vie auquel il avait été habitué, et il se résigne à placer l'aînée dans le public.
Conscient qu'un sursaut est nécessaire s'il ne veut pas emmener sa femme au Quick samedi soir, ce qui ne devrait pas encourager cette dernière à se laisser culbuter sur la banquette arrière du 4x4 ensuite, mais c'est la dernière chance avant de devoir l'échanger contre une Scénic année modèle 2002, David prend tous les petits boulots qui se présentent.
C'est l'un de ceux-ci, une chronique psycho-sociale dans Marie-Claire, qui lui permet d'être remarqué par l'amant du pédicure d'Arnaud Lagardère. Celui-ci vit un drame terrible : il va bientôt devenir aveugle, et pour ce lecteur boulimique cela veut dire plus de chroniques psycho-sociales. Il fait alors jouer ses nombreuses relations et fait engager le talentueux auteur par Europe 1.

Cette nouvelle inespérée survenue au plus creux de l'été ne fait pas que des heureux parmi les collègues de David : jaloux de voir l'un d'entre eux échapper à la fange dans laquelle ils s'ébattent depuis des années, une poignée de syndicalistes décident de se servir de son succès pour pallier leur légendaire fainéantise.
Ils l'attendent, masqués, devant son bureau pour l'enlever.
Rançon exigée : une dix-septième semaine de congés payés. Mais ils sont prêts à négocier et à descendre à deux jours de RTT pour sa dépouille.

David appelle au secours, mais dans les couloirs de Radio France les quelques passants font comme si de rien n'était, baissent la tête et rasent les murs.
Sous couvert d'anonymat, un stagiaire du service boursier s'en explique un peu plus tard : « Je peux rien y faire. Je touche 417 euros par mois et je dois un million cinq-cent mille barils de Brent à Charline Legris, je peux pas tout bousiller maintenant. »
Les journalistes établis, eux, sont plus prolixes. Frédéric C., correspondant permanent loin des remous de la politique radiophonique française, se veut rassurant : « Banzaï ! Il a de la chance de s'être fait attraper par Sud plutôt que par la direction. Y en a qu'on n'a jamais revus. Bukkake ! »

A l'Elysée, on prend cette atteinte au droit de travailler dans le privé au sérieux, d'autant plus que David Abiker a beaucoup de followers sur Twitter.
En l'absence du chef de l'Etat qui laisse pousser ses poils au Cap Nègre, c'est Claude Guéant qui assure l'intérim : « Ne paniquons pas. L'ultimatum des rebelles de France Info expire en fin de semaine. Nous avons bon espoir de résoudre la situation d'ici-là, et nous espérons que David Abiker sera dès lundi prochain sur une radio qui fait du bénéfice et contribue à la croissance. »
Mohamed Saeed al-Sayaf, adjoint du porte-parole adjoint de l'UMP, lui-même en vacances en famille au Paraguay, souhaite ouvrir le débat sur les circonstances de cet enlèvement : « Il y a clairement eu des complicités dans la hiérarchie. Il est temps de faire cesser l'hypocrisie : nous ne pouvons pas laisser les trotsko-fascistes agir impunément au cœur de notre système de communications. L'UMP propose par conséquent de durcir la loi : les directeurs des chaînes audiovisuelles publiques doivent être nommés par le président de la République, comme aujourd'hui, mais en short cycliste. »
Une importante évolution législative que le Conseil des Ministres devrait étudier dès la semaine prochaine.

En attendant, la population se mobilise pour obtenir la libération de notre compatriote.
David Abiker est toujours retenu par France Info. Nous ne t'oublions pas.

Déchéance de nationalité : une mission d'étude confiée à Jean Sarkozy

Juan Marcos Von Braun — 2010-08-19T06:43:32Z

Décidé à ne pas laisser les engagements de notre Président s'évanouir dans la torpeur du mois d'août, M. Hortefeux entend bien battre le fer tant qu'il fait chaud et s'atteler sans attendre à l'un des nouveaux chantiers de la majorité : l'instauration rapide d'un mécanisme de déchéance de nationalité s'appliquant aux métèques et barbares posant des problèmes dès qu'il y en a plusieurs.

Point d'orgue annoncé d'un quinquennat de réformes décomplexées, la mise en œuvre de cette mesure de bon sens n'ira pas sans demander un peu de paperasse et quelques efforts conceptuels. Comme la plupart des idées de la majorité présidentielle, la compréhension du projet gouvernemental est assez simple, et peut même être clairement expliquée à autrui autour d'un pastis et d'un bol de chipster entre deux tiercés.

Mais sa mise en œuvre reste une chose délicate, qu'il serait vain de confier à des fonctionnaires campés sur des conservatismes d'un autre âge, là où l'audace, l'inventivité, la réactivité et une sérieuse dotation en attraits virils doivent prévaloir.

Car le temps presse !

Jean Sarkozy aura dû enfiler des lunettes de vue pour la deuxième fois de sa vie.

Décidé à formuler des propositions dans les jours qui viennent, M. Hortefeux a donc pris l'initiative de confier, en urgence, une mission d'étude sur le sujet à Jean Sarkozy. L'ex-futur président de l'EPAD dispose en effet des connaissances juridiques pointues que requiert cette mission : il achève justement cet été, pour la troisième fois, sa deuxième année de licence de droit.
Or, heureuse coïncidence, le droit pénal figure justement au programme de deuxième année, programme que le fils de notre président a largement pu approfondir depuis 2007. « Jean s'apprêtait justement à revoir une nouvelle fois son cours de droit pénal pour les partiels de rattrapage de septembre. La chance est avec nous ! », confirme M. Hortefeux.

La connaissance poussée du sujet, combinée à son héritage génétique d'exception, ne seront pas de trop pour permettre à Kevin Jean Sarkozy de venir à bout des nombreuses questions que soulèvent déjà les annonces de notre Président, et empêcher celles-ci de terminer en eau de boudin hallal, ce qui décevrait profondément l'électorat du Front National (et notre Président n'aime pas décevoir les gens, globalement).

Comment expulser les époux polygames non-mariés ? Les faits d'excision seront-ils passibles de sanctions aggravées lorsqu'ils sont commis sur des Rroms ? Quid de cette présomption de culpabilité dont tout le monde parle ?
Mais surtout, interrogation la plus délicate : qu'entend-on sous la désignation de « personnes d'origine étrangère ? ». Clarifier le contenu de cette catégorie fourre-tout de citoyens n'ira pas sans mal, et Jean Sarkozy, lui-même immigré de la troisième génération, a affiché d'entrée sa préoccupation : « Eviter l'arbitraire ».

Pour respecter ce crédo, le jeune Sarkozy a d'ores et déjà proposé la mise en place dès le mois de septembre de certains outils destinés à faciliter la vie des magistrats, qui pourront désormais facilement et objectivement distinguer les étrangers des gens normaux et honnêtes.

Ainsi, chaque tribunal correctionnel et cour d'assises serait doté d'un calendrier des PTT dans lequel les juges pourront vérifier si le prénom de l'accusé figure ou non. Cet outil pourra le cas échéant être remplacé par un calendrier des pompiers, pour rappeler aux malfaisants la prééminence de l'ordre républicain, un calendrier de la BAC de Montreuil étant par ailleurs en cours d'impression.

Une exclusivité Bravepatrie : le calendrier de la BAC Montreuil

Les juridictions d'appel se verraient quant à elle remettre, en complément, un nuancier Pantone sur lequel seront indiquées par des post-it les teintes que sont susceptibles d'arborer les faciès patibulaires des personnes concernées par la déchéance de nationalité.

Ces premières mesures, encore au stade de brouillon à l'heure où nous mettons en ligne, ne pourront que rassurer nos lecteurs sur la vaillance de l'action gouvernementale : pas de trêve estivale contre les voyous !

Roms : l'intransigeance s'est construite en un jour

Casimir Saint-Troin de Bellemaison — 2010-08-04T12:56:32Z

Les événements récents de Grenoble (Isère) et de Saint-Aignan (Loir-et-Cher) ont été la goutte d'eau qui a prouvé que, même installés en France depuis plusieurs siècles, les immigrés nomades ne parvenaient pas à s'imprégner des coutumes de notre Brave Patrie. Si la possession d'armes à feu, une vieille tradition héritée de la Révolution, est encourageante, leur usage contre les dépositaires de l'autorité publique révèle un échec total des politiques d'intégration menées depuis Charles VII.

Face au triste constat, le gouvernement a rapidement réagi.
D'une part, il a été décidé de faire enquêter 10 inspecteurs du fisc sur les avoirs des Romanichels, dont l'origine pourrait être douteuse.
Cette enquête permettra de dissiper le mur de fumée monté par la gauche, la prétendue « polémique Woerth », qui vise à masquer de vraies fraudes d'une ampleur sans aucune commune mesure.
De très récentes révélations tendent en effet à démontrer que le Parti Socialiste a contribué à financer la communauté des Roms (ou « gens du voyage ») lorsqu'il a mis en place son système de sécurité sociale en 1945. Ce subterfuge aurait ainsi permis aux Roms d'acheter de grosses cylindrées afin d'échapper plus rapidement aux voitures de police.

Il n'y aura pas de stigmatisation des possesseurs de grosses cylindrées.

Nicolas Sarkozy a d'autre part réaffirmé l'engagement inconditionnel du gouvernement à mener une guerre sans merci aux gangs et aux trafics, avec justice et discernement. C'est à dire en refusant (contrairement à ce que prétendent les associations pro-délinquants telles que SOS Racisme) de stigmatiser quiconque, fût-ce la communauté des « fauteurs de troubles ».
Lors des émeutes de 2005, une telle détermination avait permis de renvoyer chez eux de nombreux jeunes délinquants.
Il semblerait toutefois que ceux-ci soient revenus sur le territoire national. Il est donc nécessaire de procéder à la réexpulsion de ces voyous - ce qui permettra en passant d'améliorer encore les déjà excellents chiffres des reconduites à la frontière.
Un cercle vertueux pourrait même être créé, puisqu'il est prévu de déchoir de leur nationalité française les plus violents de ces délinquants, ce qui augmentera mécaniquement la quantité de personnes expulsables.

Mais rien n'est, hélas, jamais acquis.
Ainsi, la Cour Européenne des Droits de l'Homme, juridiction qui n'est pas encore soumise à l'autorité hiérarchique du ministère de la Justice, pourrait infliger un sérieux revers à l'action de l'exécutif en violant ouvertement le principe de séparation des pouvoirs (et donc le fondement même de notre République).
En effet, par plusieurs arrêts en date des 20 (A c/ Pays-Bas), 22 (A. A. c/ Grèce) et 26 juillet 2010 (N c/ Suède), la cour de Strasbourg a fait preuve d'une inquiétante légèreté en condamnant des États européens pour des politiques d'immigration jugées trop rigoureuses - en allant parfois même jusqu'à protéger des terroristes !

Deux Roms sont expulsés après avoir commis un grave délit.

Ces juges ne comprennent manifestement pas les problèmes quotidiens d'une population qui vit dans la peur. Il semblerait par ailleurs qu'ils se permettent de juger une gouvernance dont ils n'appréhendent pas les subtilités.
Emplis d'idéaux humanistes certes attendrissants, ils n'ont pas conscience que la prise en charge de ces immigrés a un coût (d'autant plus élevé que la France traite dignement les personnes présentes illégalement sur le territoire, comme le rappelait le ministre de l'Immigration et de l'Identité Nationale Éric Besson en annonçant la commande d'une étude indépendante qui démontrera que les expulsions ont un coût « nettement inférieur à celui de l'immigration irrégulière »).

Combien d'assassinats de gendarmes, de violations de la propriété privée et de crises économiques faudra-t-il pour que ces juges changent d'avis ?
Évidemment, il est plus facile d'asservir les contribuables et de saboter leurs vaillants efforts pour la relance économiques que de payer de sa propre poche le coût de ses principes philanthropiques.
La seule solution au problème de la délinquance migratoire est le développement économique des lointaines contrées d'origine des clandestins, afin de leur donner l'envie de délinquer chez eux.
En effet, quel délinquant voudrait voler des Trabant dans l'ex-bloc soviétique quand il est possible d'aller en France pour piller les fleurons de son industrie automobile ?
Jusqu'à ce jour, comme le Président Sarkozy l'avait montré début juillet lorsqu'il a reçu en France différents chefs d'États africains, la priorité absolue du gouvernement était le développement de l'Afrique, en partenariat avec Vincent Bolloré.
Les deux événements dramatiques de Grenoble et de Saint-Aignan pourraient toutefois conduire le gouvernement à se reconcentrer sur des actions chocs en Europe de l'Est, comme l'organisation d'un second sommet de la francophonie à Bucarest (Roumanie) après celui de 2006.
Encore des efforts constructifs dont les juges ne parleront pas.

Appel aux Patriotes : défendez VOTRE drapeau !

Didier Kala — 2010-07-23T09:01:32Z

Alors que les attributs de notre exemplaire République sont assaillis de toutes parts, le gouvernement a su réagir et adopter une loi qui criminalise l'outrage au plus beau et chatoyant de nos symboles : le drapeau.
A partir de ce soir minuit, nous rappelle l'avocat le plus célèbre du internet, Master Eolas, nul n'aura plus le droit de violenter le Tricolore.
Parce que tout peut arriver d'ici minuit, Brave Patrie a mis en place une cellule de veille.

Le texte publié ce matin au Journal Officiel est on ne peut plus clair :

« De l'outrage au drapeau tricolore

« Art. R. 645-15. - Hors les cas prévus par l'article 433-5-1, est puni de l'amende prévue pour les contraventions de la cinquième classe le fait, lorsqu'il est commis dans des conditions de nature à troubler l'ordre public et dans l'intention d'outrager le drapeau tricolore :
« 1° De détruire celui-ci, le détériorer ou l'utiliser de manière dégradante, dans un lieu public ou ouvert au public ;
« 2° Pour l'auteur de tels faits, même commis dans un lieu privé, de diffuser ou faire diffuser l'enregistrement d'images relatives à leur commission.
« La récidive des contraventions prévues au présent article est réprimée conformément aux articles 132-11 et 132-15. »

Le principe de notre cellule de veille est tout aussi clair : tous les tweets comportant le hashtag #drapeau seront reproduits dans la petite boîte ci-dessus.

Si vous souhaitez reproduire cette cellule de veille sur votre propre site pour le plus grand bonheur de vos lecteurs, vous n'avez qu'à recopier et adapter le code suivant, fourni par Twitter :

Vive NOTRE drapeau ! Vive la France ! Vive la République !

La rédaction de Brave Patrie dépose plainte contre Jean-Louis Masson

Alfred-Georges — 2010-05-21T11:15:02Z

Amis patriotes, l'heure est grave. Nous savions que l'internet était peuplé de gauchistes malfaisants qui, le couteau entre les dents, la main droite sur le petit livre rouge et le pied gauche sur la tête du Maréchal, ne songent qu'à injurier, diffamer, calomnier, conchier l'action gouvernementale pour la réhabilitation des Vraies Valeurs de la France Vraie. Mais là, la coupe est pleine : une fois encore, après un débat sur l'identité nationale qui reprenait nos propositions nées du ~~think-tank~~ bidon à idées "la semaine de nos valeurs communes", votre journal préféré a été la cible d'une nouvelle campagne de contrefaçon ourdie par le sinistre Jean-Louis Masson, Sénateur de la Moselle, un département qui pourtant ne nous avait jamais déçu (excepté les poursuites contre les malgré-nous).

Iceluy a rédigé une proposition de loi visant à contraindre les blogueurs non professionnels à révéler leur identité, adresse, numéro de téléphone et mensurations péniennes, dans le but d'en tenir le fichier et in fine de décourager le salarié, effrayé par la perspective d'être sommairement licencié pour avoir émis quelques doutes sur l'intention (louable) de son DRH d'organiser un séminaire de cohésion au camping de la Foutrine, d'en faire profiter le reste du monde en rédigeant un billet sur son petit blog.

Belle incitation à l'auto-entreprise qui permet de dire "fuck" au marché de l'emploi, certes, mais il n'en reste pas moins que cette proposition est la propriété exclusive de Brave Patrie, et nous avons de nombreux témoins.

La Dictature des Blogs est déjà en marche, Monsieur Masson (14 mai, Boulevard Saint Michel, Paris).

Il s'agit du premier pilier d'une institution appelée de nos vœux et nommée par nos soins "la Dictature des Blogs", dont une première réunion informelle a été tenue le 14 mai dernier dans les caves du 1er arrondissement de Paris, suivie d'effets immédiats, certains d'entre les membres de la rédaction ayant courageusement décidé de dévoiler publiquement leur identité en chantant la Marseillaise à poil sur la ligne 4 vers 23h45.

La rédaction constate que malheureusement, les pirates sévissent encore en dépit des menaces procédurières dont ils sont justement l'objet. En conséquence de quoi, la rédaction de Brave Patrie a déposé plainte contre Jean-Louis Masson. Une copie est annexée ci-dessous.

"Monsieur le Procureur de la République,

Nous avons l'honneur de porter à votre connaissance les faits suivants, prévus et réprimés par les articles L.335-2 et suivants du Code de la propriété intellectuelle.

Wesh-wesh.

Jean-Louis Masson est un sale voleur ! Il est vrai qu'il est sénateur, que telle fonction tire son nom du latin "senes" signifiant littéralement "vieux" et que comme chacun sait, les vieux sont enclins à la kleptomanie, mais là, le préjudice est tel que nous ne laisserons pas passer ce qui pourrait être l'œuvre du diable personnifié.

Rendez-vous compte, Monsieur le Procureur, ce sinistre personnage nous a dérobé une idée dont nous pouvons aisément prouver que nous en sommes les pères (et les mères) : il veut fliquer les blogueurs ! Le délit de piratage est flagrant : il est de notoriété publique que seul Brave Patrie peut avoir des idées pareilles. Qui a par exemple proposé que les isoloirs soient supprimés ? Qui a proposé que chaque électeur écrive son nom au dos des bulletins de vote ? Hein ? Qui ? Hein ? Hein ? Hein ?

Abstraction faite de ces généralités, nous pouvons facilement prouver que cette (cependant) brillante tentative de restreindre la liberté d'expression est la propriété de notre publication militante. Nous pouvons citer foultitude de témoins (à part celui qui alternativement jouait avec un couteau puis dormait) pouvant attester que le projet porté par Monsieur Jean-Louis Masson a déjà été évoqué publiquement lors d'un ~~apéro Fafbook~~ meeting secret au bar le Petit Chat écrasé, Petit Chaton éthéré ou quelque chose du genre, sis rue des Putes à Paris.

Monsieur le Procureur, nous demandons que justice soit faite et que notre travail soit reconnu à sa juste vraie valeur. Ce pourquoi nous portons plainte et nous constituons partie civile. Nous solliciterons des dommages et intérêts pour la modique somme de 1.548.268,21 euros (le FMI est d'accord), que nous utiliserons pour faire de Brave Patrie ce qu'il mérite : un vrai webzine avec des vrais journalistes dedans.

Nous restons à votre entière disposition si vous souhaitez des informations complémentaires.

Dans l'attente nous vous prions d'agréer, Monsieur le Procureur de la République, nos bisous les plus respectueux.

Amen.

La rédaction de Brave Patrie."