Ils refusent notre beau CPE...
Juan Marcos Von Braun, mercredi 22 mars 2006 - 17:42
Malgré les efforts pédagogiques de notre Premier Ministre, et la légitimité naturelle qui entoure l’ensemble des décisions prises depuis 2002 par notre gouvernement, une certaine jeunesse désoeuvrée perturbe, par ses braillements incompréhensibles, notre beau début de printemps. Comment ne pas voir, derrière ces manifestations soi-disant spontanées, la main crochue et poilue du komintern ?
C’était il y a maintenant dix jours.
Un dimanche soir. A l’heure où chacun, les yeux encore emplis des moments magiques offerts par l’émission Vidéo-Gag, porte son attention sur le journal télévisé de 20 heures pour glaner les quelques informations lui permettant d’être pleinement opérationnel et productif durant sa semaine de travail, notre Premier Ministre s’était adressé à la patrie, la regardant droit dans les yeux.
Le propos de son intervention télévisée : le contrat première embauche, familièrement appelé « CPE ». Un petit amendement de pure forme au projet de loi sur « l’Egalité des Chances ». Une broutille bêtement technique permettant à l’éditeur Dalloz d’économiser du papier dans sa prochaine publication du Code du travail - et de sauver ainsi 148 hectares de forêt suédoise, développement durable oblige. Et pourtant, déjà, à cette époque, les germes d’une critique s’étaient fait jour. « Précarité », « Discrimination anti-jeunes », « Emploi au rabais », « La Suède rien à foutre », et autres arguments égoïstes, n’avaient pas manqué d’être soulevés par certains mauvais esprits dont les intentions auraient alors dû nous inquiéter...
M. de Villepin avait pourtant enrobé son propos de nombreux gestes affectueux...
Mais M. de Villepin aura tenu bon pendant les vingt minutes d’une interview - exercice périlleux - conduite par une Claire Chazal retorse. Ne se laissant à aucun moment déstabiliser par l’impertinence fameuse de la journaliste militante, par ses questions pleines de sous-entendus hostiles, notre Premier Ministre avait esquivé avec talent les chausse-trappes dialectiques élaborées par les équipes d’analystes impitoyables qui composent la rédaction du « 20 heures » de TF1. Enchaînant des phrases parfaitement articulées, martelant sans relâche ses idées face à une présentatrice bien décidée à ne pas lui laisser la parole, agrémentant son propos d’exemples bien sentis et de tournures de phrases pas piquées des vers, M. de Villepin offrait, à la France qui bosse, la bouffée d’oxygène dont tentent trop souvent de la priver les éléments parasitaires qui dénigrent l’action de notre gouvernement.
Les manifestations des jeunes sont rythmées par des slogans d’une rare violence
A la lumière des ces instants de vérité, le triste spectacle auquel notre pays aura assisté impuissant durant ces derniers jours est proprement incompréhensible. Ne tournons pas autour du pot : la jeunesse est en passe de plonger notre patrie dans un climat insurrectionnel.
Le sang froid de notre gouvernement, soucieux de ne pas réprimer trop durement les errements actuels de notre progéniture, ne doit pas faire oublier les cadavres des CRS massacrés à la hache par des manifestants surexcités, les voitures brûlées par des militants lycéens déchaînés, et les papiers gras que ne manquent pas de laisser traîner derrière eux les grévistes qui défilent dans nos rues, perturbant sans vergogne la circulation automobile des honnêtes gens.
Mais peut-on seulement croire que nos enfants soient, naturellement, portés à de tels comportements extrémistes ? Comment admettre un instant que notre progéniture puisse, d’un seul coup, sans prévenir, ainsi défier le simple bon sens de ses aînés ? On le sait bien, les jeunes sont loin d’être des individus irréprochables : avachis baskets aux pieds dans des canapés tâchés de ketchup, ils consacrent les nombreux moments d’oisiveté qu’offre leur vie d’étudiant à s’adonner à des pratiques solitaires en s’abreuvant des utopies moisies distillées par Manu Chao ou Raphaël. Eternels fardeaux pour la société et leurs parents, aux cerveaux rendus stériles par la propagande collectiviste d’un corps enseignant jospino-stalinien, nos enfants sont, pensait-on, davantage bêtes que méchants. Mais alors, comment expliquer ce soudain accès de violence qui s’empare de nos jeunes ?
Comment expliquer que des citoyens en devenir se permettent de contester le contenu d’un amendement proposé un vendredi soir à 17 h 45 par un gouvernement tentant en catastrophe de rattraper quatre années de débâcle marquées notamment par une raclée référendaire et une éradication des ses présidents de conseils généraux et régionaux ou du moins ceux ayant survécu à la canicule, n’ayant pas recueilli l’avis préalable du Conseil d’Etat ni fait l’objet d’aucune concertation avec les partenaires sociaux et voté en employant l’article 49-3 par un parlement à la botte élu dans la foulée d’un président désigné par le peuple sur un malentendu avec un score plus suspect encore que celui de son homologue bielorusse de la loi, expression de la volonté populaire ?
Ne sont-ils pas l’objet d’influences néfastes émanant de groupuscules d’opposition aux intentions inavouables ? Se pourrait-il que, tapie dans l’ombre, une certaine gauche revancharde ose ruminer des ambitions électorales ? Ou pire encore, certains mouvements crypto-centristes n’oeuvreraient-ils pas à saper les efforts de notre majorité d’union populaire ?
Emportés par la spirale nihiliste, les jeunes n’hésitent même plus à tutoyer notre Premier Ministre
Il est désormais impossible d’ignorer la ruse ourdie par les forces du déclin, ces partis politiques et ces syndicats que l’on avait cru rayés de la carte en 2002 et qui, fourbement, ont malgré tout continué à instiller leurs idées malsaines dans l’esprit de nos concitoyens les plus vulnérables : les enfants. Cette menace, dont Bravepatrie.com s’est toujours fait l’écho en se heurtant le plus souvent à une indifférence insouciante, est aujourd’hui bien réelle, et le vecteur de ce nouveau danger porte un nom : le jeune.
Diffusez les vraies valeurs ! Partagez cet article !
14 mars 2007 13:12, par duga
Le jeune est complètement con, c’est sûr. Mais qui a mis la France dans cet état et mis en place le système dans lequel le jeune s’est dévelopé ? Les vieux cons de parents du jeune. Conclusion : tout le monde est con.
12 décembre 2006 23:19, par Ocséna
Comment croire que, dans notre société, les enfants ne sont pas dénaturés petits ou les journalistes pourris aussitôt grands
Avant même de savoir que nos ancêtres étaient les Gaulois, les enfants ont appris que prix de vente moins prix de revient égale bénéfice. C’est bon pour leur cerveau, ça les rend au pire matérialistes.
Qu’à cela ne tienne, demandons aux copains ! : En dehors d’Arlette et de Marie-George, d’après vous les gars (les filles aussi), qui donc (au pluriel) "sont" astreints à l’impôt sur la fortune, qui (au singulier) a en plus un yacht et qui (un autre)a en plus des chevaux ?
Voir en ligne : http://ocsena.ouvaton.org
9 juillet 2006 17:35, par moeffe
tous ces fainéants de jeunes dans des camps de travail pour leur apprendre à vivre !
il paraît que c’est une activité qui rend libre !
12 mai 2006 16:53, par Kero
Huhu qu’il est drôle cet article ! ^^
La photo du blogger m’a fait très peur et, étant une brêle en matière de 2nd degré, j’ai douté à plusieurs reprises ...
Bravo pour cette finesse !
Je vais m’attarder sur votre site ...
(et si vous êtes de gros facho et que je n’ai rien compris aux messages cachés dans le message caché, allez au diable :D)
Le seul commentaire que j’ai à faire sur le CPE : je souhaite à tous les jeunes qui ne sont pas allés manifester de subir un long et pénible chômage ou un licenciement abusif ... et qu’ils en arrivent à s’en plaindre (ça leur fera les pieds, bande de gamins pourris gatés v__v).
30 mars 2006 16:36, par vieux veau
evidement que les jeunes sont des veaux . sinon ce seraient des vaches ou des taureaux
2 avril 2006 16:53, par Kimberley Beescott
Mais ils n’en ont pas, justement ! Y’a qu’à voir leur réaction face au CPE : ouin, j’ai peur de la précarité, bouh, les patrons ils sont trop méchants...
29 mars 2006 18:41, par Lady Darkstone
Pfarfaitement !
Tous des empoirés ces jeunes ! C’est à rien y comprendre....
Bientôt, à cause des grèves des facs, le taux d’illétrisme des BAC+2 va définitivement passer la barre des 20% Quelle catastrophe : Le Bac ne vaut vraiment plus rien de nos jours.
Et quand je pense à tous ces lycéens qui défilent, la, ces gamins de 16 -17 ans, hin ! Eux aussi : ILS n’avaient qu’a pas voter Chirac en 2002 ! Non mais oh, il faut savoir ce que l’on veut.
Il faut améliorer la compétitivité des entreprises en leur permétant d’embaucher ou de licencier suivant un taux au prorata du cac 40. Je dirais : autorisation de licencier sans indemnités 10% du personnel en cas de chute de 1.5 point.Ca me parrait honête : et, en plus, ça permettra aux patrons de faire dans leurs entreprises le tri entre les salariés qui travaillent bien et ceux qui sont improductifs. (c’est à dire : les négros, les rebeu, les jeunes, les vieux, les femmes, les enfants de 14 ans : comme il est vrai que la mirifique loi de l’égalité des chances va permettre cette chose la aussi.)
Sinon, pour le problème des manifestations et des trois millions de personnes dans les rues, j’ai une idée simple et efficace (certains me traiteront sans doute d’extrémiste, mais avouez que la situation est d’extrèeme urgence) : déclarer les syndicats illégaux et mettre tous cette pietaille de gauchistes en taulle, dirigents étudiants compris.
Et si le peuple n’obtempere pas, nous avons toujours la bombe H !
Ah, une seconde... notre envoyé spéciale à la fac d’Aix en Provence nous informe qqu’un jeune pirate informatique est à deux doigts de se demander s’il n’est pas temps pour lui de couper toutes les communications intra et internet du gouvernement pour faire tourner en boucle sur l’intégralité des ordis une chansonette (un euro) dont les paroles serainet les suivantes : "Ah ça ira, ça ira, ça ira ! Les contrat Villepin à la lanterne, Ah ça ira, ça ira, ça ira ! Les contrat villepin on en veut pas. Et si il n’écoute pas la rue, on ira lui botter le."
La vie est belle, le chwanana est grand.
Et n’oubliez pas : faites confiance aux politiques et aux patrons, ils savent mieux que vous ce dont vous avez besoin !
Lady Marwina Darkstone.
28 mars 2006 13:14, par Benny
Bien sûr que les jeunes sont des veaux, mais j’ajouterais par souci de pluralisme que leurs parent aussi.
C’est ce que doit penser le sympathique et par ailleurs bel homme Michel Polacco, directeur exemplaire de la radio libre France-Info, qui lui n’a rien du spécimen bovidé. Rien... mais quand même... lisez plutôt : N’écrivait-il pas dans un accès de mélancolie récemment à un auditeur "Je sais critiquer mon équipe, je sais avoir tord, je sais aussi brutaliser ceux qui pourraient essayer de m’impressionner ou me menacent des foudres de tel ou tel pouvoir.".
Vous l’avez lu comme moi, le dirlo sait à peine écrire, mais ce n’est pas le plus grave. Aiguillonné par cet indice saisissant, faisant peser un ford (hi-hi !) soupçon d’imposture, nos équipes de reporters bénévoles ont mené l’enquête. Et le résultat est édifiant...
On vient en effet de découvrir, à l’occasion du procès-fleuve de Mr Moussaoui suite aux événements du 11 septembre, où il est beaucoup question de permis de pilotage d’avion et de contrefaçons en tous genres, que monsieur Polacco a falsifié son permis de voler dans les airs ! Micky les gros bras, Mitch l’albatros ne sait pas plus piloter un appareil ailé que Daniel Bilalian assurer une interview en duplex ! Il papillonne même de cruelles rumeurs dans le milieu particulièrement viril des équipages d’avion, selon lesquelles le directeur de France Info aurait plus d’une fois souillé la cabine de pilotage pendant l’examen de passage, pleurant comme une toute petite miche molle effrayée par le bruit de l’appareil, son vertige et la prise d’altitude aussi.
Aîe Aïe Aîe !
Cotisons-nous mes fidèles jouvanceaux, et achetons, en même temps qu’un petit livre "Le Journalisme pour les Nuls", une version allégée de Flight Simulator à Micky, ou dois-je dire...
Voir en ligne : Michou ?
28 mars 2006 18:06, par Benny
mnon, cet article a un incroyable et évident intérêt - certainement le plus grand article engagé depuis le J’Accuse de Zola - pertinent au niveau littéraire comme sémantique, et un rapport évident avec avec (pour reprendre votre votre bégaiement d’im- d’im- d’impuissant à petites boules donneur de de leçon sta sta stalinien) l’article sur le CPE (la preuve : dans CPE il y a "C" comme "Cow" en anglais ce qui veut dire ’les jeunes sont des veaux d’après Michel Polacco’ en français et il y a "P" comme dans... "Polacco" ! Quant au ’E’ c’est limpide il veut dire : "Et oui c’est évident").
Vous ne me ferez pas taire, tels ces immondes think tanks altermondialistes essayant en ce moment-même de discréditer le dernier flamboyant roadbook de Bernard-Henri Lévy.
Et voici une transition de style pour vous : prout’ !
27 mars 2006 19:54, par jarod (optionnel, mais nous savons déjà beaucoup de choses sur vous) vous ne faites pas dans la demi mesure, c’est dommage ...
Dommage, j’étais d’accord sur pas mal d’idées, étant contre le CPE, mais le ton infiniment sarcastique de ce texte détruit tout...
ce n’est que mon avis ,certes, mais bon ...
22 septembre 2006 17:03, par chorizo64
De découvrir ce con-centré de rétho(rhéto ?)rique si bien menée matérialisé par vos pages où le bon goût et la morale étouffent l’ardeur et la justesse de vos propos. d’avance, merci de continuer. Dieu vous garde, mes amis.
27 mars 2006 08:34, par Joe Linux
>>La maison est squattée par un gang d’araignées immigrées, le gouvernement se félicite de la diversité multiculturelle de la France.
>>Les araignées organisent un trafic de marijuana et terrorisent la communauté.
>>FIN
Faute de frappe malencontreuse ! Il fallait lire, non pas FIN, mais :
>> F.N.
29 mars 2006 18:23, par Lady Darkstone
Bonjour,
Moi, ce que je remarque, c’est que l’auteur de cette histoire de cigale est annonyme !
Sinon, je suis assez d’accord pour taxer les fourmis, parce qu’elles exploitent les pucerons pour leur voler leur lait. Bon, Ok, du coup elles doivent les protéger contre les coccinelles, mais quand même hin !
De toute façon, moi j’aime les libellules, donc ce débat ne me concerne pas.
Bien à fous, enfers et contre tout,
Lady Marwina Darkstone
26 mars 2006 18:00, par Lady Darkstone
Bonjour,
Non mais franchement oui, ces jeunes, ce sont des veaux. Pour une fois qu’un gouvernement agit, enfin !
Comme les patrons invités sur "A vous de voir" l’expliquaient si bien : leurs études de marchés n’étant souvent pas fiables, ils faut qu’ils puissent compter sur une certaine flexibilité, une "variable jeune" pour pouvoir prendre le risque de créer de nouveaux emplois.C’est pourtant évident ! Et voila comment on réduira le chomage en france.
De plus, permetre aux patrons de licencier comme ils le veulent devrait également les décourrager de trop délocaliser dans les PVD, qui n’aurony déja plus pour eux cet avantage indéniable par rapport a notre pays.
Ajoutons à cela que l’exonération de charges de deux ans devrait permettre aux entreprises les plus grosses de laisser les plus petites et mal en point payer l’intégralité des charges d’entreprise, ce qui est plutôt une bonne chose dans la mesure ou nous n’avons pas besoin en frace de PME non productives. Eles ont qu’a crever, ca fera ca de moins comme fénéants qui occupent des places que d’honetes citoyens pourraint convoiter.
De toute façon, comme à dit machin, nous sommes "une génération d’inadaptés aux besoins de l’entreprise"
et toc !
Enfin, bref, le CPE, je suis a fond pour !!!!
^^
Lady Darkstone
29 mars 2006 18:01, par Lady Darkstone
Bonjour,
Ah, je vois avec plaisir que l’on reçoit ici des réponses beaucoup plus rapidement que lorsque l’on envoie des courriers à des bloggeurs de l’UMP !
Trève de plaisanterie, j’étais hier en costume 1893 avec un beau panneau "Bienvenue au XIXème siècle" parmis les 200.000 manifestants du cortège à Marseille, et bien heureuse de voir à quel point l’événement s’est bien derroulé et sans accrocs dans la cité phocéenne.
Je ne sais pas à quel point le CPE pèsera ou ne pèsera pas sur un CV, concretement. Pour moi, le principal problème du CPE est que je ne pense vraiment pas qu’il faille compter sur des grosses boites frileuses et indécises, aux études de marchés peu fiables, pour créer des emplois durables. OR, c’est vraiment ce que l’on veut nous faire croire ! Cf leur discours sur la flexibilité.
Que mon précédent message soit passé pour mi-sel mi-sucre alors que je me moquais completement du CPE et de l’incohérence totale de cette mesure, sa débilité probonde en somme, n’est là que pour prouver encore à quel point l’argumentaire est stupide. Je voulais démontrer par l’absurde l’inutilité du CPE, et non faire mine de le soutenir !!!
En France, l’artisanat va mal, très mal. Beaucoup de PME sont moribondes. Le CPE, qui va rediriger sur elles le poid des charges aux entreprises, va encore empirer le phénomène. En résumé : non seulement il ne créera qu’un minimum d’emplois stables, mais en plus il va par ricochet précipiter des faillites.
L’UMP se vante de 280.000 CNE signés depuis septembre (// c’est 113.702 de moins que le nombres de nouveaux chômeurs pour le SEUL mois de novembre 2005). En estimant une moyenne de 100,000 reprises d’emplois par mois pour l’ANPE sur ces sept derniers mois (chiffre éstimé d’après sources officielles), il faudrait que le nombre de CNE soit équivalent à 40% des reprises d’emplois des inscrits à l’ANPE pour totaliser les 280,000 vantés par l’UMP. Je pense qu’il y a un problème de calcul quelque part. Si si, je vous assure.
L’autre couleur du CPE CNE, c’est le logement. On nous vante les mérites du fameux loca-pass. Bien : avec mon cher et tendre et 1200 euros par mois, nous avons essayé le loca-pass. Loyer de 500 euros dans un quartier populaire de Marseille. Réponse : vous ne gagnez pas assez. Ah oui : j’avais en plus la caution de mes parents. GRAND SOURIR. Ne pas se leurrer : le jeune en CPE ou CNE ne pourra pas se loger s’il n’a pas une caution parentale suffisante, d’une part, de l’autre, de toute façon, le T3 a 800 euros lui restera inabordable et les logements sociaux sont bondés.
La joie de fonder une famille devient de plus en plus un luxe.
Hier, trois millions de manifestants dans les rues, et un Villepin toujours impassible.
Une seule explication rationelle, en effet : nous nous trompons tous, et les jeunes sont des veaux ! TOTO BLOP HONHON !
Bien à vous.
Lady Marwina Darkstone.
Voir en ligne : Francs-Plombiers
29 mars 2006 18:44, par Lady Darkstone
Ca doit etre un coup de malchance. Mince alors.
Marwina
24 mars 2006 08:25, par Baron Bousin de Broille
Messieurs,
Alors que la chienlit est à vos portes (les miennes sont suffisamment bien gardées, Dieu merci), un doute m’habite (M. Pierrot, épargnez-moi vos sarcasmes et vos jeux de mots, je vous en prie). Et si... ?
L’unité des agitateurs syndicaux refaite en un tour de main, les partis bolchéviks revivifiés, une troublante fermeté et des négociations secrètes encore aujourd’hui avec les "gardes-chiourmes du prolétariat", une population prête à s’enflammer pour défendre quelques paresseux sous-diplômés, l’apparition trop spontanée pour ne pas être suspecte d’une Rosa Luxembourg poitevine dans les rangs des présidentiables... en un mot, le boulevard de notre légitime conservation des pouvoirs constitués encombré par les entreprises hasardeuses d’un quarteron de chiraquiens en fin de droits !
Tout ceci fleure dangeureusement son 1981, lorsque le député de Corrèze J. Chirac fit voter rouge pour abattre l’expérience libérale du président Giscard et préparer l’arrivée des chars soviétiques sur la place de la Concorde.
Tout ceci pour contrer la résistible ascension de M. Sarkozy de Nagy-Bocsa ; ce n’est pas très joli-joli, et peut-être un peu mesquin.
Votre toujours paranoïaque,
Baron Bousin de Broille et Madame.
24 mars 2006 18:29, par Baron Bousin de Broille
Cher prolétaire,
Ne pestez point contre votre bégaiement, parce qu’il m’a de toute façon bien fallu lire deux fois votre prose pour m’imprégner de la saveur des premiers mots : comprenez-vous, à mon âge, des mites bouillent dans mon front, quoi !
Votre toujours un peu faiblement comtesse,
Baron Bousin de Broille.
23 mars 2006 21:06, par Anne-Lise Durine
Une bonne fessée, qu’il méritent, ces petits branleurs !
Voir en ligne : http://c-estlafautealesautres.haute...
23 mars 2006 19:49, par Maître Caprilo
Cher Juan Marcos von Braun,
Vous dites : "Comment ne pas voir, derrière ces manifestations soi-disant spontanées, la main crochue et poilue du komintern ?"
Comment une manifestation peut-elle se dire (soi-disant = disant soi-même) spontanée ?
Il eut fallu dire : "prétendues".
Erreur fréquente, mais tout de même...
24 mars 2006 12:18, par Maître Careprilo
"derrière ces manifestants soit-disant spontanés", c’est bon ? demandez-vous.
Hélas, non, ce n’est pas bon...
"derrière ces manifestants soi-disant spontanés", ça ce serait bon, bien que lourd !
24 mars 2006 18:43, par Kimberley Beescott
Ouais, parceque de la tonfa dans la tête, c’est quand même un peu léger.
26 mars 2006 19:03, par Le vengeur masqué
Quel genre de plomp, 9 ou 16 mm mon Sergent qui vient confirmer la maxime de Clémenceau :" La guerre est une chose trop importante pour qu’on puisse la confier aux militaires."
signé un jeune français dégagé de toute obligation militaire et fumant un gros pétard en se foutant de votre sens commun...
26 mars 2006 19:04, par Le vengeur masqué
Quel genre de plomp, 9 ou 16 mm mon Sergent qui vient confirmer la maxime de Clémenceau :" La guerre est une chose trop importante pour qu’on puisse la confier aux militaires." signé un jeune français dégagé de toute obligation militaire et fumant un gros pétard en se foutant de votre sens commun...
24 mars 2006 19:28, par le guide
Malgrès que cette phrase n’est pas sortit de votre esprit toute seule , je pense la mème chose, mais il faut penser aussi a des camps dans lesquels on pourrait très bien les envoier, c’est quand mème moins radical, je trouve.
26 mars 2006 18:43, par Le vengeur masqué
Malgrés que, n’est pas français... il faudrait peut-être penser à s’instruire, avant de penser à des camps (de vacances j’espère...).
Signé : Un jeune français qui parle français et qui vous pisse à la raie (une bonne guerre, non mais j’t’en foutrai, on dira ma grand-mère néo-nazi !!!)
23 mars 2006 17:58, par malkovitch
ils ont ressortsi Raymond barr pour servir de médiateur avec nos jeunes t leur expliquer les avantages de ce trés bon contrat en leur faveur qu’on leur offre parce que c’est le meilleur au monde car il permet au jeune d’être plus libre dans la sécurisation de son parcours professionnel...
Voir en ligne : le cpe : etablir un nouveau contrat social
23 mars 2006 21:07, par Anne-Lise Durine
Ben oui. Le jeune, il reste libre de partir en demissionnant sans donner de motif. C’est vachement bien.
Voir en ligne : http://c-estlafautealesautres.haute...
23 mars 2006 15:56, par Benny
Ce matin, Frédéric Beigbeder, notre Albert Camus contemporain, s’est vu contraint de publier un démenti officiel et d’organiser une conférence de presse à la hâte devant les rumeurs qui enflent à un ryhtme endiablé.
"Cet individu n’est pas mon frère. Il n’a rien à voir avec ma famille !" s’est-il écrié ému jusqu’aux larmes devant les micros, la chemise légèrement et négligeament décolletée, avec une voix sensiblement chevrotante. Cette mise au point médiatique intervient après le colportage d’insinuations de plus en plus indiscrètes, selon lesquelles le CRS qui aurait défoncé à coups de savate en pleine manif un syndicaliste alcoolique (ce qui est un pléonasme) serait de la famille à mr Beigbeder. "Rien n’est plus faux" a assuré l’auteur de la bible du XXIe siècle "Windows of the World". "Oui j’ai un frère qui est effectivement CRS, mais il n’était pas en service ce jour-là".
Toujours soupçonné d’un communisme intransigeant voir sectaire (il était responsable de la communication du Parti Communiste lors des élections présidentielles de 2002), l’écrivain à la con a de plus en plus de mal à se défaire de cette image, pourtant rehaussée par son populaire frère Charles, patron et membre de l’aile modérée au sein du MEDEF. Lors de la conférence, un journaliste a pourtant enfoncé le clou en l’accusant d’être contre le CPE, ce à quoi l’intéressé a répondu "Je ne suis pas contre le CPE, je trouve simplement la méthode de mise en oeuvre contestable", ce qui a laissé l’auditoire fortement dubitatif.
Même l’homme d’affaires Elkabbachiste Michel Denisot a du, devant les pressions, exiger un "outing" de son fidèle compère du Grand Journal sur Canal +, de manière à calmer les esprits.
Voir en ligne : La réponse dans les prochains jours
23 mars 2006 10:26, par un lecteur passionné du figaro économie
M. Von Braun,
je n’ai qu’un mot : Bravo !
Et je dirai même plus : Bravissimo !
Votre dévoué lecteur, éperdu d’admiration et les yeux pleins de larmes de rire devant votre prose.
23 mars 2006 07:47, par Baron Bousin de Broille
Laissons-la s’exprimer : "La vie, la santé, l’amour sont précaires. Pourquoi le travail échapperait-il à cette loi ?", dixit Mme Parisot, jeune et courageuse capitaine d’entreprise. Mon épouse et moi-même pleurons de bonheur chaque fois que nous nous sussurrons cette forte maxime. Presque la même intensité poétique que la Constitution du président Giscard.
Votre toujours ému,
Baron Bousin de Broille et Madame.
26 mars 2006 18:52, par Le vengeur masqué
C’est un Havane au lêvres que l’on soutient Fidel Castro, amis rot tari Club
23 mars 2006 10:26, par Délateur anonyme et fier de l’être
Je vous cite : "avec correction ou neutralisation qui s’impose."
Vous suggérez donc à notre Brave Premier Ministre de faire appel à notre non moins Brave Ministre de l’Intérieur pour mater ces cancrelats de gauchistes ?
Cette idée vous honore, mon cher.
24 mars 2006 10:00, par Gravos
Bonjour,
Certes, certes, je n’en doute pas mais...
Dans un monde ou il semble acquit que la parole donnée n’engage que celui qui la reçoit, il m’est permis d’émettre des réserves quant à cette assertion. — Je ne suis pas mécontent de ma formulation :-))
De même que tous les salariés ne sont pas des fainéants.
Vous conviendrez quand même que ce n’est pas l’honneur qui régit nos sociétés actuelles mais plutôt le fric ! Il convient donc d’être vigilants par rapport à des manoeuvres retorses qui sont quasiment de règle.
Contourner la loi, en France est mieux vu que respecter les termes d’un contrat. L’honneur, ça existe ?
Désolé si mon propos n’est pas en accord total avec votre conception du comportement (encore que je ne le croie pas) ; j’aimerai vraiment que l’on introduise un peu plus de vie "spirituelle" et d’esprit chevaleresque dans notre art de vivre...
Salutations sincères.
Vous pensez qu'un sympathisant de l'UMP peut être intéressé par cette page ? Faites-la lui découvrir !
Les jeunes vous pissent à la raie... bande de vieux boucs à la bite ramollie (je dis "vieux boucs", mais je devrait plutôt parler de "vieux boucs aigris"). (...)
Un patriote anonyme
Retrouvez toutes les réactions des abonnés du Monde.fr lecteurs de Brave Patrie.
Accédez gratuitement à une information impartiale et libérée du joug marxisant des media de masse, où vous le voulez et quand vous le voulez !
Opéré par FeedBurner
Il vous semble que l'Histoire bégaie ? C'est bien le cas, et comme prévu c'est une farce :
3 février 2006 : Brave Patrie s’insurge contre les caricatures du Prophète - c’est quoi, son nom, déjà ?
Suivez Brave Patrie sur Twitter pour encore plus de bravitude et de patriotisme.
Vous êtes outragé dans votre France ?
Vengez-vous avec classe et panache grâce à notre Outrageotron® !
dans BP
Twitter
Abonnements
Shopping
Contactez-nous