La rédaction, jeudi 22 janvier 2004 - 17:43
M. Galouzeau de Villepin s’est aujourd’hui prononcé contre une loi sur le port de signes religieux à l’école, soulignant qu’un tel texte mettait la France "en porte-à-faux vis-à-vis des pays arabes, mais aussi des Etats-Unis, qui sont pour le respect des libertés individuelles".
Mme Alliot-Marie, ministre de la guerre, s’est aussitôt élevée contre cette assertion, en déclarant notamment que Donald Rumsfeld et Condoleezza Rice lui avaient encore la semaine dernière assuré que les Etats-Unis n’avaient aucune intention de respecter les libertés individuelles.
Diffusez les vraies valeurs ! Partagez cette dépêche !
Vous pensez qu'un sympathisant de l'UMP peut être intéressé par cette page ? Faites-la lui découvrir !
En faveur d´un projet de loi qui réaffirme la laïcité, car l´école n´est pas le lieu le plus indiqué pour que les réligions se battent. Quant à Condolezza, je m´en (...)
Volter
Retrouvez toutes les réactions des abonnés du Monde.fr lecteurs de Brave Patrie.
Brave Patrie n'est pas responsable du contenu des sites externes.
Accédez gratuitement à une information impartiale et libérée du joug marxisant des media de masse, où vous le voulez et quand vous le voulez !
Opéré par FeedBurner
Il vous semble que l'Histoire bégaie ? C'est bien le cas, et comme prévu c'est une farce :
3 février 2006 : Brave Patrie s’insurge contre les caricatures du Prophète - c’est quoi, son nom, déjà ?
Vous êtes outragé dans votre France ?
Vengez-vous avec classe et panache grâce à notre Outrageotron® !