Juan Marcos Von Braun, mardi 4 décembre 2007 - 14:17
S’il est une nouvelle qui pourra consoler nos compatriotes au lendemain de la visite de M. Chavez, président vénézuelien dont le style de pouvoir paraît bien terne à côté de celui de M. Sarkozy, c’est bien celle-ci : Ingrid Betancourt n’est plus prisonnière des FARC.
C’est du moins ce qu’il ressort d’une lettre adressée ce jour par l’intéressée à sa famille, où l’on apprend que la parlementaire franco-colombienne, bien loin de croupir au fond d’une geôle poisseuse, n’est en fait séparée du monde libre que par l’épaisseur d’une moustiquaire, et devrait pouvoir bientôt serrer ses enfants dans ses bras, si elle voulait bien y mettre un peu du sien.
Un hamac tenu par deux piquets, une moustiquaire comme unique rempart contre la nature. Récit troublant des conditions de captivité d’Ingrid Betancourt, otage depuis cinq années d’un groupuscule manu-chaïste sanguinaire, récit qui pourrait prochainement se clore de manière heureuse.
Car à cette mère-courage de la pampa, à cette naufragée de l’altiplano, la Bravepatrie n’a envie de dire qu’une chose : Ingrid, ta moustiquaire, tu l’enlèves et tu reviens en vitesse.
Histoire qu’on puisse passer à autre chose.
Car point trop n’en faut : que d’énergie dépensée, jusqu’à ce jour, pour une affaire qui aura successivement mobilisé les gouvernements Raffarin 1, Raffarin 2, Raffarin 3 et Villepin, sans que jamais l’intéressée ne daigne adresser un petit mot de remerciement (a-t-elle seulement une idée du nom de ses bienfaiteurs successifs ? On se le demande). Faut-il encore ajouter à cette débauche de moyens l’intervention de M. Sarkozy ? Pendant ses deux quinquennats ? Certainement pas !
Et surtout pas pour une histoire de moustiquaire qui, soit-disant, bloquerait le chemin de Madame vers la liberté.
Ingrid Betancourt, durement marquée par cinq années de captivité
Alors bien sûr, la nature foncièrement charitable de notre président l’avait conduit dans un premier temps à se jeter corps et âme dans ce dossier si médiatique. Après avoir demandé à M. Martinon de lui retrousser les manches, l’hôte de l’Elysée s’était attelé à la tâche dès le lendemain de son élection, sollicitant les autorités colombiennes, et leur voisin vénézuelien, pour hâter comme il sait si bien le faire, le règlement de ce pénible dossier.
Ce n’est alors que par pur hasard, lors d’un déjeuner chez Flunch en compagnie de Vincent Bolloré qu’il a aperçu Lilianne Bettencourt se rendant d’un pas alerte au buffet desserts, et réalisé qu’il s’était trompé sur la personne, que la dame en Amazonie ne possédait rien de coté au CAC 40, qu’elle ne l’inviterait jamais en vacances pour épargner les deniers publics.
Et que ce qui devait devenir un simple coup de main à un nom du carnet d’adresse présidentiel risquait de dégénérer en opération humanitaire à la rentabilité douteuse, et à la mièvrerie certaine.
Regardons les choses en face : sous prétexte de la grande efficacité de notre président s’agissant de ramener au pays les ressortissants vaguement européens qui vivent mal l’éloignement de leur domicile, un certain nombre de personnes, toujours promptes à abuser de la gentillesse des gens, voudraient que le chef de l’état ajoute un nouveau dossier à son ordre du jour. Ils voudraient que M. Sarkozy, comme s’il n’avait que ça à faire, prenne l’avion jusqu’à Bogota (avec une escale à Bayonne au chevet des victimes d’ETA), puis taille dans la brousse au coupe-coupe pour aller négocier avec une tribu d’arriérés marxistes, au milieu d’une faune inhospitalière, le droit d’aller soulever une pauvre moustiquaire en nylon ? Et fourguer au passage trois Airbus et une rame de métro à la guerilla ?
Faudra-t-il ensuite que M. Sarkozy fasse la tournée des refuges en montagne pour aider les gens coincés dans leur sac de couchage ?
Passe encore que notre président vienne en aide à Mme Betancourt si elle avait été enfermée dans une cage de bambou, éventuellement montée sur roulettes ; mais mobiliser le pouvoir suprême bravepatriote pour une moustiquaire à vingt pesos, c’est sans doute pousser un peu loin l’assistanat, fléau de nos sociétés modernes. Fléau contre lequel M. Sarkozy déploie déjà toute son énergie sur le territoire national, en tentant de lui opposer une toute nouvelle doctrine : le démerdat, approche nouvelle de l’intervention publique qui devrait monter en puissance dans les mois à venir.
En résumé, donc, si l’otage la plus célèbre d’Amazonie voulait bien se donner la peine d’agir un peu, elle pourrait elle-même enlever sa moustiquaire, sortir de son hamac et rentrer chez elle.
D’aucun, pour justifier encore le rôle de vache aux oeufs d’or que l’on tente d’imposer à M. Sarkozy, prétendront bien sûr que l’otage est pour l’heure entourée d’individus un peu rudes et bourrus, qui verraient toute tentative de départ d’un fort mauvais oeil. Et en effet, sans doute les preneurs d’otages ont-ils pris certaines précautions pour écarter cette éventualité. On peut fort bien imaginer que la moustiquaire, par exemple, soit fixée au hamac par un système d’élastiques, d’agrafes, ou même par un noeud un peu compliqué à défaire (type noeud en huit gansé). Mais ne soyons pas dupes : après cinq années passées sans se couper les ongles, Mme Betancourt, qui doit porter des griffes d’environ quinze centimètres, pouvait sans problème tailler dans la toile et prendre la poudre d’escampette.
Sous couvert de bonhommie et de jovialité, les FARC mènent une lutte sans merci pour préserver certains droits acquis d’un autre temps.
D’autres, plus retors, souligneront que la jungle amazonienne, par son côté inhospitalier, constitue à elle seule une prison naturelle rendant compliquée toute démarche d’évasion. Et c’est vrai : ceux de nos lecteurs ayant un tant soit peu pratiqué la chasse au communiste connaissent bien les contraintes propres à ce type de terrain chaud et humide, où même Bernard Lavilliers doit chaque jour disputer sa maigre pitance aux serpents et autres fourmiliers. S’il est vrai que les conditions de circulation dans la forêt primaire sont bien difficiles, en particulier si l’on n’est pas équipé d’un 4x4, il demeure en tout cas possible, comme le conseille souvent à ses amis Madame Christine Lagarde, d’y effectuer ses déplacement à bicyclette, ou à défaut de se rabattre sur la marche à pied.
Et il est bien difficile de croire qu’en cinq années, l’otage des FARC, si elle avait marché tout droit, ne serait pas parvenue à s’extraire de la jungle colombienne, en atteignant dans le pire des cas la Patagonie, où le ranch de Florent Pagny lui aurait offert un accueil amical pour pas si cher que ça.
Dans ces conditions, on le voit, la liberté de Mme Betancourt est clairement à portée de mains, et on comprend mal les demandes insistantes d’un certain nombre de personnes pour une intervention efficace de M. Sarkozy, qui n’a pas que ça à faire. Rappelons que ce dernier, la semaine dernière encore, a libéré pas moins de soixante millions de personnes otages d’autres groupuscules syndico-spartakistes bien plus coriaces, et n’a pas de temps à perdre avec le menu fretin cagoulé des Andes qui se planque en tremblant au milieu des papayers dès qu’est prononcé le nom de notre lider supremo.
Alors Ingrid : c’est quand tu veux.
Diffusez les vraies valeurs ! Partagez cet article !
7 juillet 2008 14:04, par Renée
J’ai été très contente d’apprendre qu’Ingrid Betancourt avait été libérée. Nous vivions son "emprisonnement" au quotidien avec cette question "quand connaîtra-t-elle la liberté ?", surtout après la photo de novembre dernier. Puis tout à coup, elle est libre. J’aurais voulu l’embrasser pour lui dire à quel point j’étais heureure pour elle. Je fais référence aussi à sa force de caractère après plus de six ans de captivité. J’ai pleuré à la fin de sa déclaration à Paris et voudrais tout de même l’embrasser et lui souhaiter une vie libre pleine de joie. Bravo aussi à ses enfants dont leur combat était devenu le nôtre.
3 juillet 2008 12:01, par Clapatch
Cette article un gros tissus de connerie.Félicitations à tous ceux qui ont libéré Ingrid Bétancourt et je souhaite à cette grande dame un bon retour parmis les siens.
3 juillet 2008 07:14, par Kytie
Tout à fait, moi je suis contente pour elle et sa famille
2 juillet 2008 22:48, par sabatier
Ingrid a toujours eu " la rage au coeur " ......... Dieu soit loué elle est enfin libre . Respects a vous Madame et bonne chance .
2 juillet 2008 22:12, par kookai
Alors comme sa Ingrid est enfin libre, trés heureuse pour elle surtout pour sa famille qu’a attendu ce moment depuis deja plus de 6 ans.Aujourd’hui elle aura enfin la chance de retrouver ses proches ont qui elles tient tant et de reprendre gout a la vie comme tt le reste de l’humanité.
2 juillet 2008 21:56, par Chantal
Si l’info est correcte, je suis heureuse pour elle, pour sa famille, pour le peuple Colombien.
Merci Seigneur !
12 avril 2008 21:39, par Délateur anonyme et fier de l’être
Chiche !!!
12 avril 2008 21:40, par Délateur anonyme et fier de l’être
Forcément, un poisson d’avril qui date de décembre, il est plus très frais !
3 avril 2008 14:06, par clara777
vraiment n’importe quoi c’est hhhhhhhhhhhhhhooooooooooooooonnnnnnnnnnnnnttttttttttteeeeeeeeeeeuuuuuuuuuuuuuuuxxxxxxxxxxx !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!on devrais sanctionner cette personne qui n’ a vraiment aucun respect et en plus qui se crois drole c’est vraiment petit et sans aucun gout ni humour ce n’est pas drole et j’aimerais que cette personne soit a la place d’ingrid on verrai bien si sa la ferai encore rire.....en tout cas je ne viendrais pas a votre secours !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!sale imbécile
3 avril 2008 14:38, par gaston
les medias et la republique Française ne se sont pas autant mobilisés (pour ne pas dire pas du tout) pour faire liberer ou essayer de retrouver les centaines de civils Français enlevé par le FLN en 1962 en Algérie.
il est vrai qu’ils n’appartenaient pas à de richissimes familles.
12 avril 2008 21:35, par Délateur anonyme et fier de l’être
Je crois qu’il y a confusion avec la photo tout en haut à gauche de la page... ceci expliquerait cela !
3 juillet 2008 12:44, par Didier Kala
Très cher Vieux Duc,
Dieu sait qu’on essaie, pourtant !
Bien à vous,
Didier Kala
3 mars 2008 00:34, par aline descaves
pauvre vieux cretin,ta gueule de vieux facho me fait bien rire.Tu sais que tu as une gueule de pédé qui attend de se faire mettre ?
2 mars 2008 01:45, par Superdupond le super français
Imaginez que ce soit votre mère qui soit retenue par les Farcs, tolèreriez-vous de tels propos ?
C’est bien d’essayer de faire de l’humour, malheureusement, vos tentatives sont toutes plus pathétiques les unes que les autres, et votre pseudo-rebellion sur un site risible créé par une bande de sympathisants d’extrême-droite est des plus navrantes. Sur ce, je vous souhaite une mort ridicule, lente, douloureuse et inutile.
4 janvier 2008 18:34, par sarah
On dirait le le syndrome de Stockholm, tout le monde il est méchant sauf les gentils terroristes des FARC
http://www.historia-nostra.com/inde...
23 décembre 2007 17:57, par timona
Mais qu’est ce que c’est que ce site débile ?..... Vive la démocratie mais quand on lit ça on se dit qu’il y a des coups de pied au c.. qui se perdent :-))))))))))))))
12 décembre 2007 23:33, par Wanda, Déesse de l’Univers
franchement, on devrait lui facturer, à cette feignasse qui après tout n’est qu’à moitié française, le coût des salamalecs diplomato-sarkoziques nécessaires à sa libération...
Voir en ligne : http://wanda008.skyblog.com
12 décembre 2007 15:01, par miss_tm
Vous devriez prendre cette histoire un peu plus au serieux !! Vous imaginez-vous à sa place ?? Je suis sur que vous ne pourriez même pas faire le quart de ce qu’elle a fait !!
3 avril 2008 14:08, par clara777
c’est vraiment bas et de trés mauvais gout franchement honte sur vous
6 décembre 2007 13:54, par vanadour
il faut avoir vécu en Colombie pour savoir que la-bas si la France ne s’était pas réclamée d’elle tout le monde(ou presque) se fiche d’Ingrid Betancourt
elle a fait 2 ou 3% aux élections et si elle n’avait pas fait Science Po à Paris et épousé un français dont elle a divorcé,devenant une icone des Verts et d’une certaine gauche en mal de notoriété(cf D.Voinet) personne n’en parlerait en France
c’est comme demander aux colombiens ce qu’ils pensent si Antoine Waechter était otage de l’ETA
tous les otages sont à plaindre, en colombie comme partout, et certains n’ont pas joué avec le feu !
6 décembre 2007 09:27, par Juan Marcos Von Braun
Cher M. Fretin,
Merci de m’avoir signalé cette bête erreur de frappe, due à la trop grande proximité du "e" et du "o" sur le clavier.
Bien à vous et à bientôt,
JMVB
8 décembre 2007 19:18, par Mangeur Vasquais
Je propose d’y ajouter M. Jean-Philippe Smet (celui qui utilise le pseudo grotesque Jauni à l’idée), qui cherche désespérément un exil pas cher.
4 décembre 2007 20:32, par Cacquarante
Je ne comprends pas votre réaction. Comment pouvez-vous ne pas sauter sur cette occasion en or de pratiquer la chasse à l’anarcho-communiste ? Dans ce charmant pays, vous avez même l’autorisation d’utiliser le mortier de douze à tête creuse sans qu’un fonctionnaire sourcilleux y trouve à redire (surtout s’il vous reste des munitions). Libérer Ingrid Bétancourt ferait un excellent objectif de chasse et à défaut, sa tête empaillée sur un trophée serait du meilleur effet dans l’entrée.
4 décembre 2007 16:03, par Marcel sincloud
C’est bien beau de vouloir libérer cette femme si c’est pour qu’elle reste, une fois arrivée en France, demandeuse d’emploi, à profiter comme ces millions de privilégiés de nos impôts pour tenir des réunions tupperware.
Il y a des forces vives à libérer, foutredieu, autrement plus importantes que cette aventurière de type Ségoléniste, attirant la commisération au lieu de se battre et de contrarier un destin certes vérolé mais quand on veut on peut.
Voir en ligne : Oh oui, que c’est bon, Nicolas, vas-y plus fort
Vous pensez qu'un sympathisant de l'UMP peut être intéressé par cette page ? Faites-la lui découvrir !
J’ai été très contente d’apprendre qu’Ingrid Betancourt avait été libérée. Nous vivions son "emprisonnement" au quotidien avec cette question "quand connaîtra-t-elle (...)
Renée
Retrouvez toutes les réactions des abonnés du Monde.fr lecteurs de Brave Patrie.
Accédez gratuitement à une information impartiale et libérée du joug marxisant des media de masse, où vous le voulez et quand vous le voulez !
Opéré par FeedBurner
Il vous semble que l'Histoire bégaie ? C'est bien le cas, et comme prévu c'est une farce :
3 février 2006 : Brave Patrie s’insurge contre les caricatures du Prophète - c’est quoi, son nom, déjà ?
Suivez Brave Patrie sur Twitter pour encore plus de bravitude et de patriotisme.
Vous êtes outragé dans votre France ?
Vengez-vous avec classe et panache grâce à notre Outrageotron® !
dans BP
Twitter
Abonnements
Shopping
Contactez-nous